尽管设计师和开发人员首先讨论内容，但不幸的是，他们以技术和功能的方式处理“内容”。他们不是从人的角度思考，而是从设备的角度思考。虽然我们需要“人类判断”来决定真正重要的事情。但是如何处理响应式设计/内容呢？您在哪种情况下向哪个访问者展示哪些内容？移动优先、然后断点扮演什么角色？我想在关于响应式网站的第二篇文章中进一步讨论这一点。
内容是响应式网络的基础
自 2010 年 5 月以来，通信顾问、网页设计师、程序员和文案撰稿人一直受到响应式这个和响应式那个的困扰。顺便说一下，我正在积极参与其中。因为人们逐渐清楚响应式网页设计的确切含义。无论如何，响应式网页设计不仅仅是移动优先、不同的网络设备或屏幕分辨率和断点。尽管很重要，但这些主要是操作问题。“这是关于人，而不是设备，”Yiibu 的 Bryan Rieger 在 2010 年 9 月说道。
“内容”不是一组通用的、可重用的块
响应式网页设计应该主要关注目标群体、上下文和内容。但与“面向未来的内容”无关，正如才华横溢的内容策略师 Sara Wachter-Boettcher 最近在 A List Apart 上所说：
我们正在迅速迈向更流畅、更少固定、更容易在多种设备上访问的网络。当我们接受这种转变时，我们也需要放弃对内容的控制，使其摆脱传统网页的界限，以便根据需要在不同的显示和上下文中流动。
在她关于面向未来的内容的论证中，Wachter-Boettcher 提出——尽管她写的大部分内容确实有道理——我认为我犯了与凯伦·麦克格雷恩 (Karen McGrane) 所犯的同样的错误：将内容视为一口大小的块。
“毁坏内容不是一种策略”
一部关于响应式设计和内容“残害”的漫画Karen McGrane 是“用户体验专家、内容策略师、信息架构师、交互设计师”，她的一句话是：“截断不是内容策略。不要只是为了适应小屏幕而将内容截断”，您可以将“截断”翻译为“修剪”、“砍掉”甚至“毁坏”。这是不言而喻的：简单地编写汇总和“以需求为导向”（Gerry McGovern）在这里不起作用（不再）或不够充分。根据 Luke Wroblewski 在二月初的 An Event Apart 上的笔记，McGrane 还说了更多：
自适应内容的未来是拥有一个干净的结构基础来使用。 [...] 一组结构良好、灵活、可重用的内容，可以发布到许多地方。这并不是为一种媒体写作然后将其转移到其他媒体。我们需要编写与平台无关的内容。
“灵活、可重用的内容”：另一种技术解决方案
不幸的是，这样一个充满与平台无关的内容的内容存储库仍然是一种技术解决方案或充其量是功能解决方案。我已经在 12 月引用了 Shelly Wilson 的话：设计师和开发人员“从维度上讨论内容。它与物理表面积的比率有关。这与意义无关，与关系无关。”虽然这就是全部内容。
重要。但当涉及到可以在无数设备上交叉分发的小块内容时，她并没有实现这一点：
元数据使我们能够以适当的方式（针对不同的设备等）以编程方式组装内容，[并且]帮助确定内容的优先级并最终将其个性化。但你需要人的判断来决定什么才是真正重要的。自动化页面本身不够智能，但它们可以完成很多繁重的工作。
为了确定您为什么对哪些内容以及何时执行什么操作，响应式内容的 希腊赌博数据 战略组成部分非常重要。否则你就会忽略目标群体、背景和内容。再次引用 Bryan Rieger 的话，这确实与设备无关，而是与人有关。
您如何处理响应式设计/内容？
既然我已经尝试解释响应式网页设计不是什么，我还将列出它是什么。以及如何实现响应式流程。我将为此解决4个问题：
方法：从“画布输入”到“内容输出”
内容策略（再次！）作为起点
IA 和线框图作为内容制作的起点
内容编排
下面我将针对这些问题一一解答。
1. 将您的（响应式）网络方式从“画布输入”更改为“内容输出”
网页设计师 Mark Boulton 摄许多参与响应式设计的设计师和开发人员首先谈论的是内容。但是，马克·博尔顿说，他们仍然像以前一样处理自己的子领域：
“我相信，为了拥抱设计网络原生布局（无论使用什么设备），我们需要摆脱从画布创建布局的观念。我们需要彻底颠覆它，从内容出发创建布局。”