Этот вид манипуляций использовали во втором абзаце
Posted: Tue Jun 17, 2025 3:20 am
Вот какой полный контекст ситуации. Однако почему-то в статье об этом не упомянуто ни слова. Почему? Скорее всего, потому, что журналисты решили просто привлечь внимание материалом о «очередной измене».
Подобным фреймингу является метод отбора информации . Состоит он в том, чтобы изложить лишь часть фактов, игнорируя другие, которые тоже не касаются темы. : «Только за последние два месяца государственное научное учреждение Минобразования Институт модернизации содержания образования заключило 83 соглашения на База данных Telegram в Египте издание учебников из ООО Издательство Атлант. Эти соглашения на общую сумму почти 163 млн грн заключены в июне-июле напрямую, без объявления тендеров».
Снова правдивое утверждение, но опять неполное, чтобы вызвать еще больше негатива. Очевидно, здесь журналисты либо проигнорировали, либо просто не поинтересовались деталями проведения конкурсных отборов и заключения договоров.
Обычно конкурсный отбор учебников, во время которого учителя, а не ИМЗО и МОН, выбирают новые учебные издания, проводится весной. По результатам конкурса МОН формирует перечень учебников, которые получили больше голосов и будут выдаваться за бюджетные средства. Это происходит в апреле-мае. И только после этого с издателями заключаются договоры. Поэтому именно в июне и июле ИМЗО и издательство «Атлант» подписали 83 заказа – на каждый учебник и его доставку подписываются отдельные договоры.
Кстати, в этом же отрывке мы видим еще один пример манипуляций – стереотипизацию . Написав, что соглашения заключались без оглашения тендеров, журналисты надеялись «уехать» на стереотипе: нет тендера — значит, коррупция. Но при этом поленились заглянуть и в особенности проведения публичных закупок, и в сами договоры, где также была ссылка на особенности. Пункт 13 этого документа говорит, что соглашения на закупку товаров, являющихся предметом защиты интеллектуальных прав, заключаются без проведения тендера (или он
Подобным фреймингу является метод отбора информации . Состоит он в том, чтобы изложить лишь часть фактов, игнорируя другие, которые тоже не касаются темы. : «Только за последние два месяца государственное научное учреждение Минобразования Институт модернизации содержания образования заключило 83 соглашения на База данных Telegram в Египте издание учебников из ООО Издательство Атлант. Эти соглашения на общую сумму почти 163 млн грн заключены в июне-июле напрямую, без объявления тендеров».
Снова правдивое утверждение, но опять неполное, чтобы вызвать еще больше негатива. Очевидно, здесь журналисты либо проигнорировали, либо просто не поинтересовались деталями проведения конкурсных отборов и заключения договоров.
Обычно конкурсный отбор учебников, во время которого учителя, а не ИМЗО и МОН, выбирают новые учебные издания, проводится весной. По результатам конкурса МОН формирует перечень учебников, которые получили больше голосов и будут выдаваться за бюджетные средства. Это происходит в апреле-мае. И только после этого с издателями заключаются договоры. Поэтому именно в июне и июле ИМЗО и издательство «Атлант» подписали 83 заказа – на каждый учебник и его доставку подписываются отдельные договоры.
Кстати, в этом же отрывке мы видим еще один пример манипуляций – стереотипизацию . Написав, что соглашения заключались без оглашения тендеров, журналисты надеялись «уехать» на стереотипе: нет тендера — значит, коррупция. Но при этом поленились заглянуть и в особенности проведения публичных закупок, и в сами договоры, где также была ссылка на особенности. Пункт 13 этого документа говорит, что соглашения на закупку товаров, являющихся предметом защиты интеллектуальных прав, заключаются без проведения тендера (или он