有实际搜索指标的工具研究的关键词、被认为有用但在关键词研究工具中没有显示数据的关键词以及客户要求的一些关键词的混合。
这很可能会让付费软件有机会检查那些很少被搜索或者根本不会被搜索的关键词的排名。
我将只使用 GWT 的 www. 版本的配置文件，并且不确定不包括非 www. 版本会丢失哪些关键字数据。
测试如何进行
我进行测试的方式是仅使用 柬埔寨电话数据 付费软件中跟踪的关键字（1,110），因为这些关键字对客户来说最有意义。我从 GWT 和付费软件下载了数据，将其导出到 Excel 中，并使用 VLookup 函数合并和比较关键字的数据。如果您知道如何导出和使用简单的 Excel 函数，您可以自己在家尝试一下。
两种工具报告的关键字结果
综合来看，GWT 和付费软件共计为 1,100 个关键词中的 579 个（52.5%）提供了排名数据，并且均对同一个关键词提供了 331 次（31.1%）的排名数据。
当两种工具都提供关键字数据时，GWT 中的平均排名比付费工具中的位置低-.69 个位置。这两个工具的平均绝对差异为每个关键字1.92 个位置。
关键词的最大绝对差异为23，其中 GWT 提供的平均排名为 23，而付费软件提供的排名为 46。在两种工具都提供数据的 331 个关键词中，只有 7 个（2.4%）的绝对差异大于 10。331 个关键词中有 61 个（18.4%）与 GWT 和付费软件完全匹配。