音乐已经变得不那么有价值了。免费唱片店货架上的 CD 空间正在被游戏和电影挤占。音乐会的出席人数正在下降，电影院的出席人数正在增加。人们很乐意为短信、电话、互联网和有线电视付费，但每月 10 欧元的 Spotify 费用却让他们难以承受。我们可以清楚地看到后果，只有原因和解决方案似乎与 Van Berkel 所说的不同。他指出，根据社会和文化规划办公室的研究，年轻人在时间分配方面有不同的优先事项（我想将这一观点扩展到所有阶层），而且用于休闲活动的时间更少。年轻人目前可用的37个小时主要用于看电视（12小时）、玩游戏/聊天/发短信（5小时）、上网（15小时）以及可能进行体育运动或其他爱好（5小时）。范伯克尔的结论是：
问题就在这里。难道1到2个小时的纯音乐消费，已经被37个小时的混合消费所取代了？人们在看电视时，会听 iPod 或者在看《实习医生格蕾》时播放新热播剧。玩游戏时你通常可以选择自己的音乐，在互联网上几乎每个 YouTube 视频都有自己的配乐，或者 Spotify 在后台运行，而在其他 5 个小时里，人们通过手机的小扬声器将自己喜欢的音乐推送给其他人（作为一个发烧友，我仍然无法理解这种行为，但它总是 Skype 数据 比 80 年代的霹雳舞音箱要好）。换句话说，音乐消费量增长了十倍，而音乐的过剩导致价值的下降。然而，范伯克尔并不否认这一点，正如他前面在文章中指出的那样，我们可用的内容太多了，音乐开始成为一种商品。
毫无价值
事实是，音乐在体验方面已经失去了价值，因为一方面，通常可以免费使用的冗余内容和必须付费的少量额外内容不再有趣。另一方面，替代品（游戏、电影、互联网等）更有趣，更有价值。范伯克尔的结论是，恢复体验价值是必要的，也是音乐行业的责任。