文学博客Ze zurrealism itzelf 的作者是达娜·布赫齐克[1]，以笔名索菲亚·曼德尔鲍姆 (Sophia Mandelbaum) (2010 年至今) 运营，由文字和图片组成，并附有音乐视频和其他网站（如博客、书店、报纸或亚马逊愿望清单）的链接。[2]这些以短篇散文、诗歌或语言草图形式呈现的文本，往往是自传式的柏林生活快照，旨在寻求人际亲密和伴侣。
[ 2 ]多年来，作者对条目或博客文章做了多次删除和修改。这使得Ze zurrealism itzelf成为一个卓越的文学博客和特殊的档案对象，因为只能基于博客的存档部分来追踪更改和删除。档案对象是指档案中分配给该对象的所有资源，这里最初是指存储在互联网档案中的博客的所有页面（参见第 4 节）。互联网档案馆是一个非营利组织，自 1996 年以来一直存储网站和数字对象（图像、文本等），并提供查看和进一步使用。[3]互联网档案馆使用自己的系统Wayback Machine来提供存档的网页。简单来说， Wayback Machine可以被 描述为一个允许用户浏览存档网站的门户（另见第 3 节）。帖子或发帖是博客中的单一文本，根据软件、设计和偏好以不同的形式显示。通常，帖子包含有关标题、作者和日期的信息。必须考虑到，这不一定涉及可靠的书目元数据。例如，日期可以任意设置，正如我们在下面对Ze zurrealism 本身所描述的那样。该博客于 2010 年 3 月 6 日开始发布，一天内发布了 5 篇文章。多年来，他们已经创建了 170 多个帖子，其中一些帖子只发布几天。 2012 年底， Ze zurrealism 本身的数量达到最大，有超过 60 个条目（见图1）。[4] 2022年1月，博客帖子减少到8篇。
图 1：2010 年 3 月至 2014 年 9 月活跃博客文章数量（按月划分）。每个条形图显示一个月内活跃的博客文章数量。 [纳普 / 施莱辛格 / 祝福 2023]
图 1：2010 年 3 月至 2014 年 9 月活跃博客文章数量（按月划分）。每个条形图显示一个月内活跃的博客文章数量。 [纳普 / 施莱辛格 / 祝福 2023]
[ 3 ]与其他博客一样，Ze zurrealism可以免费访问。作者可以随时更改博客（参见第 4 节）。这适用于单个帖子和主题，即标题、副标题、它们的设计以及博客开头其他元素的呈现。当添加或删除博客文章时，重复访问博客的读者通常不再能找到与上次访问时相同的文本和媒体。
图 2：博客 Ze zurrealism itzelf 的四张截图。左中：不同时间的入口页面，主题（字体、图片）和内容有差异。右图：同一篇文章的两个版本，主题和内容均有差异。 [汇编：Knapp / Schlesinger / Blessing 2023]
图2：博客Ze zurrealism itzelf的四张截图。左中：不同时间的入口页面，主题（字体、图片）和内容有差异。右图：同一篇文章的两个版本，主题和内容均有差异。 [汇编：Knapp / Schlesinger / Blessing 2023]
[ 4 ]下面我们记录了从博客成立之初到 2020 年 10 月（我们存档的时间）对该博客开发过程的分析结果。基于档案对象，我们制定了版本的诗学，并从其历史上的修订和删除开始检查博客（第 2 部分）。档案对象与分析的高度相关性源于这种非累积性发展。对博客的时间发展进行分析，即对博客早期版本以及选定的单个帖子进行文本起源和比较阅读，取决于档案对象的结构以及可能的方法和观点。因此，在第三部分中，我们描述了互联网档案馆中对象的具体结构，并表明互联网档案馆的Wayback Machine的视图不允许进行结构化的比较阅读。我们记录了从互联网档案馆下载的数据、基于回溯存档数据的博客和个人帖子的版本重建和提供。第4节总结了我们能够通过使用互联网档案中的视图以及我们构建的视图和版本来识别的变化类型。所提出的类别是根据特定主题和特定出版形式›博客‹而开发的，并且旨在补充和使用它们来分析其他博客。在第五部分中我们比较了博客的三个版本。
[ 5 ]为了进行重建，我们将博客在其时间发展中概念化为各个帖子在特定时间的汇编。重构的最小文本单位是单个帖子。因此，重建的首先目的是重建所有单个帖子的文本起源。此方面产生了每个帖子的所有文本级别的列表（参见第 3.3 节和图 7）。其次，我们重建整个博客的一系列特定时间的状态，即将整个博客近似地重建为某个时间点或某个狭义时间段内各个帖子的汇编。对整个博客进行重建的基础是博客的特殊功能页面，其中保存了某个时间点活跃的各个帖子的列表。在这种情况下，这些是Tumblr 平台自动生成的RSS和存档页面。我们将以这种方式重建的汇编称为版本。因此，版本的具体形式取决于我们评估的功能页面的存档时间。我们在展示中把相应的传统结构透明化。档案中的所有文本都是作者发表过的文本，这也支持了它们作为一个版本的评估。第三，我们开发了一种版本的诗学，为我们的文章赋予了标题，这个标题是我们从重建的非累积文本起源中衍生出来的。[5]由于文本不是逐步、累积地发展，而是以不同的方式变化（见第 4 节），这些变化不仅涉及个别帖子，也涉及整个文本，因此每个版本都以特定的形式和特定的文本范围获得了自己的价值。
[ 6 ]本文旨在按线性顺序阅读，但各个部分也可以按不同的顺序阅读。如果您对比较版本和博客的文学品质特别感兴趣，我们建议先阅读第2和 第 5部分，然后再阅读第 4和第 3部分。第 3 部分介绍了互联网档案馆的技术和方法基础以及档案对象的结构分析。但是，如果您对这些要点特别感兴趣，我们建议您不要跳过第 2 部分“版本诗学”，因为它描述了一些与档案分析、回溯存档和版本重建的起点相关的主题特征。
2. 版本的诗学
[ 7 ]超现实主义本身利用并反映了万维网上博客的媒体特性。文本经常被删除，但通常不是永久的，而是重新插入到后续版本中——通常以适应新环境的不同形式。这开创了一种诗学，其中一系列的帖子可以作为文学版本以初步整体形式接收。版本仅以其特定形式保留在线，直到下一系列删除和修订为止。它们是暂时的、暂时的，直到博客不再被主动编辑。当代阅读总是仅限于当前的版本。然而，通过对档案的文本遗传学观察，可以发现多个版本。博客中发展的删除、编辑和重新访问的诗学，我们也称之为版本诗学，主张在整个档案对象的历史背景中对版本进行平等的理解，它不是目的论地面向最终版本，而是包含一系列当代有效版本。由于删除和编辑， Ze zurrealism itzelf的特殊诗学只能使用博客的存档片段来重建。只有通过档案对象的时间维度，才可以进行版本比较和分析。因此，幸运的是，这些博客页面在 2010 年初后不久就通过互联网档案馆开放了。互联网档案馆让人们能够阅读已删除的文本，尽管它与历史阅读时期或当代主要接收时期无关。
假定最旧的条目。这不仅可以添加新帖子，还可以编辑博客的当前版本。每个版本都有开始和结束，即选择一个最旧的条目，然后按日期时间顺序排列并相互协调的条目序列。版本在条目的数量和顺序以及保留的个别条目的修订方面有所不同。当前的第一个和最后一个条目构成了每个版本。从主题上来说，多个版本可以组合成一个组。第一阶段，即2010年，主要围绕寻找伴侣以及与之相关的自身生活的灵活性。然后描述了在希尔德斯海姆学习创意写作的印象、回到 新西兰电报数据 柏林的经历、爱情故事以及就业市场的定位。从2016年伊始，越来越多的人开始谈论告别和别离。例如，对与叙述者关系密切的罗杰·威廉森 (Roger Willemsen) 的悲痛与破裂关系的处理交织在一起。
3.超现实主义本身作为档案对象
[ 9 ]作品特定的美感基于删除和文本更改，只有通过长期有规律的阅读才能体验到——必须在文本的某些部分再次消失之前阅读完。为了进行证据和结构分析，必须使用存档版本重建作品的美感。直播网站中的博客只包含当前版本，而存档中的博客则包含多个版本。通过删除，超现实主义本身获得了特殊的时间维度。尽管通过累积出版实践，旧文本仍然可用，并且如果整个博客被废弃或关闭，文本更有可能消失，但文本的修订对于Zezurrealism 本身而言是构成要素。只有基于存档版本才能重建与早期版本和后期版本相关的单个帖子和相应当代整体组合的构成变化。
[ 10 ]总体而言，博客和网站的出版过程在技术和结构上与印刷文本不同。即使在技术层面上，也可以肯定一个网站不会存在印刷机意义上的多个一模一样的副本。首先，客户端-服务器结构意味着每次调用页面时，都会传递一份新的副本，该副本是根据服务器上的当前数据状态创建的。与书籍印刷中的参考副本不同，该数据集必须被视为单一的（包括备份系统），并且即使在出版后仍处于作者的控制之下。已发布的文本可能会发生变更，并且实时网络上页面的所有读者将始终根据请求收到最新版本，该版本可能与之前的版本不同。因此，通常的网站参考资料及其地址不再与指向稳定印刷版的书目参考资料具有可比性。[6]完整网站存档涉及使用手动或自动控制的浏览器访问一个或多个网页，以便浏览器检索要存档的部分。这一过程也称为网络爬行或爬取 ，所使用的程序称为爬虫。结果，即h.抓取产生的数据有时被称为抓取。这些调用，即h.浏览器与服务器之间的通信以及服务器提供的数据都会被记录下来。然后，记录的数据可以实现网站的重播，即h.在录制的限制内浏览页面的录制版本。互联网档案馆的 Wayback Machine 提供了通过其“立即保存页面”服务手动触发页面存档的可能性。[7]