SEO vs SEM:选择正确的路径来吸引流量并实现转化

A comprehensive repository of Taiwan's data and information.
Post Reply
sourovk291
Posts: 373
Joined: Thu Dec 26, 2024 3:40 am

SEO vs SEM:选择正确的路径来吸引流量并实现转化

Post by sourovk291 »

自 1998 年推出 Google 以来,各公司都试图在其上进行战略定位,这是有充分理由的。无论针对 B2B 还是 B2C 客户,Google 作为世界上使用最多的搜索引擎(90.1% 的市场份额)都可以提供惊人的优势。简而言之, esinc 电子邮件数据库列表 它的力量可以通过有偿努力或有机地利用。这就是搜索引擎营销 (SEM) 和搜索引擎优化(SEO) 的亮点。

这两个术语经常被混淆,应该被视为一个谜题。这个难题的各个小部分包括搜索引擎优化、付费广告 (PPC)、社交网络、内容营销和网页设计等。 SEM 是最终出现的图像。因此,这个术语涵盖了旨在产生网站流量的付费努力和有机努力。

在本文中,我们分析了 SEM 和 SEO,以及它们的异同。我们还为希望应用这些策略的公司提出了一条前进的道路。那么,事不宜迟,让我们仔细看看。

搜索引擎营销(SEM)

扫描电镜.jpeg
来源:Freepik

由于 SEM 涉及 Google 等搜索引擎上的付费流量和自然流量 (SEO),因此我们将在下一节中单独讨论 SEO,现在重点关注付费 SEM 方面。

作为 Google 的频繁用户,我们每次输入搜索查询时都会识别出不同的搜索结果。某些页面的第一个结果是广告。当然,这些广告是由寻求最高位置、更高知名度、更多潜在客户、点击率,当然还有付费客户的组织支付的。简而言之,这称为按点击付费 (PPC) 或按点击付费 (CPC)广告,是基本 SEM 技术的一部分。

然而,在 Google 上发布广告的过程需要制定策略。这一切都始于了解您的目标受众以及您打算为他们提供什么。一旦你弄清楚了这一点,接下来就是为你的目标分配关键绩效指标 (KPI)。接下来,您需要进行广泛的关键字研究,以更好地了解如何定位广告以获得最佳效果。接下来,是时候使用您选择的关键字制作广告了。

当然,广告创作过程还应该包括有吸引力的视觉元素。此外,一旦您的受众点击广告,他们应该被带到一个专门的登陆页面,鼓励他们采取某种行动,例如购买。最后,它是关于衡量每个广告活动的绩效,以确保其成功并达到其 KPI。您还可以通过 A/B 测试来测试和优化您的广告活动。

毕竟,在搜索引擎上发布付费广告具有多重优势。这些包括:

一种几乎即时的方法,可以立即到达您的受众

提高受众对公司品牌认知度的有效方法

它们提供更高级别的控制并且可以非常具体,从而带来更多流量

广告可以优化,这意味着您可以对其进行优化以产生更大的影响。

可以更快、更轻松地放置、分组和维护广告。

广告是衡量短期效果(例如点击次数、展示次数、点击率、每次转化成本 (CPA) 等)的快速方法。

Google Ads 广告系列有很多,例如搜索、展示、Gmail、购物和 YouTube。

另一方面,每次用户点击广告时,投放广告需要企业向谷歌或其他搜索引擎支付费用。这是因为您正在与其他企业竞争您所定位的特定关键字。

搜索引擎优化(SEO)

搜索引擎优化 - Freepik.png
来源:Freepik

SEO 也称为“有机 SEM”,是网站免费流量的来源。对于大多数个人和企业来说,这就是在您的网站上拥有一个博客。

当我们谈论无付费流量时,我们在谈论什么?当用户在搜索引擎中输入查询并且显示的结果不是付费广告时。这些“蓝色链接”结果通常按照相关性顺序从第一到最后排列。但谷歌如何知道什么是相关的呢?简而言之,他们的机器人会抓取网站并为其建立索引。然后,他们提取最相关的信息并将其在搜索结果中排名。

这就是战斗开始的地方。许多公司和组织可能会争夺相同的搜索词或用户查询。那么如何在竞争中脱颖而出呢?答案以重要的 SEO 策略和技术的形式出现,包括:

反向链接和带有相关锚文本的引用域的质量

有效的内部链接

如果您有有效的元标题和描述

结构良好且优化的 URL

架构标记的实现

扎实的关键词研究

善用不同类型的标题和副标题

有效利用停用词并为用户和 Google 提供价值的定量、优质内容。

适合移动搜索的快速加载网站

使用替代文本优化图像

为用户提供简单易用的导航

通过使用标题和项目符号/列表进行用户友好的内容设计和布局。

这些技术中的每一种都可以进一步细分为 SEO 的三个主要领域,即页面内(关键字优化)、页面外(反向链接的多样化组合)和技术 SEO(爬行和索引优化)。
Post Reply