Ретракты как негативная сторона Scopus

[mostakimvip06]

Scopus - это библиометрическая база данных, разработанная Elsevier, которая индексирует научные статьи, книги и другие публикации. Она широко используется для оценки научной деятельности, определения индекса Хирша и других наукометрических показателей.

Однако, Scopus имеет и свою негативную сторону - ретракты. Ретракты (Retract/Retraction/Retracting) - это отозванные публикации, которые были изъяты из базы данных. Отзыв используется, когда обнаружено, что опубликованная статья имеет серьезные недостатки, настолько, что ее результатам и выводам нельзя доверять.

Статья не удаляется полностью из реестра. Вместо этого она помечается как отозванная, и прилагается уведомление об отзыве, объясняющее причину отзыва.

Процесс отзыва может быть инициирован редакцией журнала или авторами статьи. Существует ряд причин, почему научная статья может быть отозвана.

Причины ретрактов:
Выявление ошибок (в сборе данных, анализе или Список мобильных номеров Южной Африки интерпретации результатов) или фальсификации данных. Это самая распространенная причина ретрактов.
Плагиат.
Дублирование публикации.
Этические нарушения. Узнайте больше об этике в научных исследованиях.
Несоответствие публикации заявленным критериям.
Негативные стороны ретрактов:
Снижение научной репутации автора. Ретракты могут негативно сказаться на карьере автора, особенно если их много.
Потеря времени и средств. Авторы, чьи публикации были отозваны, могут потерять время и средства, потраченные на их проведение.
Ущерб научному сообществу. Ретракты могут подорвать доверие к научной информации и замедлить научный прогресс.
Цитирование отозванных статей
После отзыва статьи другие авторы обычно могут ссылаться на нее, но это не частая практика. Поскольку, редко кто захочет ссылаться на подозрительный источник. Также при цитировании ретрактов обязательно следует оставлять примечание об отзыве цитируемой статьи.

Как ученым избежать ретрактов?
Чтобы избежать ретрактов, ученым необходимо:

Соблюдать этические нормы: важно честно и добросовестно проводить исследования, не фальсифицировать данные и не плагиатить чужие работы.
Тщательно проверять свои публикации: перед тем, как отправить свою работу в журнал, необходимо тщательно ее проверить, чтобы избежать ошибок.
Ознакомиться с политикой журнала: важно ознакомиться с политикой журнала относительно ретрактов, чтобы знать, чего следует избегать.


Если вы ищете надежного партнера в сфере научного консалтинга, компания "Научные Публикации" - ваш лучший выбор! Мы предлагаем комплексное сопровождение на всех этапах публикации научных статей в журналах из БД Scopus, бережем ваше время и гарантируем высокое качество результата.

Наша команда состоит из высококвалифицированных редакторов, переводчиков и рецензентов, которые имеют богатый опыт работы с журналами из базы данных Scopus. Мы тщательно проверяем статьи на плагиат и фальсификацию данных, чтобы обезопасить вас от риска отзыва статьи.

Обращайтесь к нам уже сейчас, и мы поможем вам сделать ваш научный труд доступным для мирового научного сообщества!