Наказывают ли обновления Google хорошее SEO?

[hasinam2206]

В исследовании Сайрус использовал базу 50 проанализированных в ходе исследования веб-сайтов по победителям и проигравшим обновлениям Google и сравнил их с метриками Ahrefs . Целью было изучить «классические» SEO-факторы и связь между их наличием или отсутствием с выигрышными и проигрышными сайтами после последних обновлений алгоритма.

Хотя было несколько факторов, для которых кредитная база данных не удалось обнаружить никакой корреляции, есть и другие, в которых наблюдается поразительная отрицательная корреляция. И самое удивительное в этом то, что наибольшее влияние получили те, которые считались «хорошими практиками SEO», общепринятыми во всем секторе .

Но теперь да, давайте посмотрим, что они из себя представляют:

Разнообразие анкорного текста

Фонтан:Быстрое SEO
Внутренние привязки/страница | Корреляция: -0,337 | Доказательства: сильные

Внешние привязки/страница | Корреляция: -0,352 | Доказательства: сильные

Исследование показывает, что чем больше разнообразия используемых анкорных текстов (как внутренних, так и внешних), тем большее негативное воздействие они получают . И это становится правдоподобным, если учесть, что, согласно недавней утечке Google , Google часто использует якоря в качестве фактора ранжирования.