现在，我不认为维基百科在这种情况下会自相残杀

[rakibhasan]

我认为他们只是碰巧……谷歌认为这个 SERP 含糊不清，并且这个关键字“那不勒斯”需要满足多个意图，而维基百科恰好是其中两个意图的最佳页面。

所以我不会去维基百科说：“哦，你需要将这两个页面合并成那不勒斯、佛罗里达和意大利页面”或类似的东西。这显然是没有必要的。

要问的问题
因此，如果你想在这种更加模糊的情况下弄清楚是否存在蚕食现象，那么我们可能会问自己一些问题。

1.我们是否认为我们的表现不佳？
因此，我们可能会问的一个最好 智利电话数据 的问题，也是 SEO 中的一个难题，就是：我们是否认为我们的表现不佳？我知道世界上每个 SEO 都觉得自己的网站应该排名更高，好吧，也许大多数 SEO 都这样。但是，我们是否有其他非常相似的关键词的例子，我们只有一个页面，而我们的表现却明显更好？还是说当我们引入第二个页面时，我们的表现突然崩溃了？因为如果我们看到这样的行为，那么这可能，你知道，这并不明确，但它可能会给我们一些怀疑。

2. 竞争页面是否同时出现？
类似地，如果我们查看意图不太模糊的类似关键词的例子，那么在汉堡的例子中，如果“最好的汉堡”的 SERP 和“购买汉堡”的 SERP，如果这两个关键词通常有完全不同的结果，那么我们可能会想，哦，好吧，我们应该在这里有两个单独的页面，我们只需要确保它们有明显的区别。

但如果实际上所有这些关键词都出现在同一个页面上，我们可能也需要考虑使用同一个页面，因为这似乎是 Google 所偏爱的。它并没有真正将这些意图区分开来。所以我们可以寻找的东西，就像我说的，不是明确的，但有点暗示。

3. 整合还是差异化？
一旦我们弄清楚了我们是否想要两个页面或一个页面，或者我们认为在这种情况下最好的解决方案是拥有两个页面还是一个页面，我们就会想要合并或区分。