那么，我们如何平衡两者，同作用呢？我想尝试解答这个问题。 让我们看看在谷歌上搜索“维京战役”的搜索查询。这是排名前两位的结果。一个来自维基百科，这是一个分类页面——“维京战役”。它很简单。但我们的第二个结论——实际上可能是第三个结论，我认为是维基百科的第二个结论——是战争史上最糟糕的七场决战。
事实证明，有很多与维京战役相关的战役，你可以在谷歌提取的元描述中看到。这是来自Crack.com的。 这些内容非常典型地代表了我所说的两种不同类型的结果或内容。一种是病毒式传播，非常注重社交，显然是为了在Facebook世界中取得成功而设计的。另一种是非常经典的以搜索为中心的内容，显然是为了帮助回答用户的问题而设计的——比如维京战役的列表，以及它们在历史和创作中的意义和重要性，等等。
好的，还有一个问题——维京珠宝。继续用维京主题，何乐而不为？我们可以 巴哈马移动数据库 到维京珠宝的网站 JellDragon.com。这是一个电商网站，出售纯银和青铜维京珠宝。他们的 SEO 策略其实非常经典。他们不仅两次提到维京珠宝，而且在第二次提到维京珠宝时，我认为他们故意——我希望是故意的——拼错了“珠宝”这个词，希望能抓住拼写错误。
这是一种老派的 SEO 策略。我实际上不推荐这种做法。 但我觉得把那些搜索结果重点突出一下会很有趣，我翻到第三页才找到一篇病毒式传播、社交化、精准定位、更注重链接和点击的文章，这篇文章来自io9——在丹麦农场发现的千年维京珠宝。你知道最有意思的地方是什么吗？它们都位于强大的域名上。它们都有很多来自外部来源的链接。