从对私立学校施加繁琐的监管到打击在家上学

[Shishirgano9]

该措施的支持者包括科罗拉多州私立学校协会和科罗拉多州天主教会议，他们正在推动该措施的通过，以对抗教师工会及其支持者，后者强烈反对所有传统系统的替代方案。 尽管该修正案可能不会影响科罗拉多州的“布莱恩条款”（禁止使用公共资金支持宗教学校的条款），该条款现在可能在美国最高法院最近的裁决之后成为一纸空文，但支持者表示，宪法赋予的学校选择权将成为最后一道防线。


如果立法机构 或当地学校董事会 采取完全越界的行动，这将是至 阿联酋电报数据库 关重要的。 ，支持者们正试图覆盖所有基础。 此外，它可以为特许学校提供更大的保护，特许学校近年来受到的威胁 越来越大。


例如，它可以赋予家长权力挑战当地学区拒绝特许申请的决定。 反对者包括教师工会和对政府干预持谨慎态度的自由主义者等。 前者称该措施是“披着羊皮的狼”，声称它为公共资金资助私立学校铺平了道路，而后者则认为该提案损害了家长权利，为政府越权打开了大门。


一位当地专栏作家直言不讳地表达了他的怀疑态度： 当[该措施]可能失败时，教育选择权的敌人会大喊：“人民已经表达了他们不想要学校选择权。 这是强制性规定。”而要让特许学校免受这个厌恶选择的立法机构的侵害，已经够难的了。