1973 年，少年棒球联盟 (Little League) 为阻止女孩参加棒球比赛而展开斗争，当时社会对女性安全的特殊关注最为明显。少年棒球联盟的执行副总裁 Creighton J. Hale 博士向新泽西州民权部门辩称，女孩不仅更容易受伤，而且——他尖锐地指出——“女孩的整容伤害比男孩更具有‘社会危害性’。”
性受伤更糟糕。我们无法忍受女性受到伤害（想想杰西卡·林奇一等兵）——我们也不喜欢看到扎着马尾辫的女孩接受膝盖手术或拄着拐杖在场边观看比赛。当然，女子曲棍球或长曲棍球没有检查，但男子有。学区在法庭上辩称，保护女孩免受伤害是禁止她们参加足球和摔跤队的正当理由。然而，法官指出，男孩和女孩一样值得我们保护。一位法官甚至在一名女摔跤手的案件中裁定，真正的伤害是她被禁止加入男子队。
基于男女身体差异而采取的先发制人的虚假“保护”是有害的，就像将女孩在足球比赛中的膝 印度尼西亚电报数据库 盖受伤视为“流行病”一样，暗示着一种病毒式的、预先注定的结果。（看看当你让女孩们踢球时会发生什么！）这是因为很难在讨论女运动员的同时不讨论政治权力。人们只需看看与《时代》杂志封面同一周的另一本杂志封面：丹妮卡·帕特里克登上了《体育画报》的头条“是的，她可以”，这显然是在暗示帕特里克在印地安那州的竞选和希拉里·克林顿在总统大选中的性别开创性品质之间的相似之处。
显然，对于前十字韧带撕裂的女孩来说，这些伤病并不是政治问题，而是真实而令人不安的。但在我们再次将问题归结为女性身体的弱点之前，让我们让青少年运动员更加关注身体状况、训练和伤病预防（针对女孩和男孩）——最重要的是：确保受伤的孩子不会参加比赛。我们听说女孩在带伤比赛时的承受力更强，她们过早从伤病中恢复过来，在不该上场的时候上场，再次受伤。教练在哪里命令她们回到替补席？当然，强制休息是去年青少年足球“脑震荡危机”带来的重大信息。这不是关于女孩还是男孩，谁的伤病更令人不安，而是关于将常识——而不是家长式的语言和价值观——应用于青少年运动。
特色图片：Corner Field。CC0通过 Pixabay。