简而言之，每个团体都有权提名自己的候选人，但这并不会自动转化为当选：有人写到，用一种有效的综合说法就是“每个团体都可以提名，但不能提名任何候选人”（S.洛文斯）。早在2005年，左翼党就未能选出其候选人洛塔尔·比斯基（Lothar Bisky），因为他被怀疑在统一前与史塔西有联系。因此，根据洛文斯本人的说法，关于主席团中各团体代表出席情况的监管规定必须理解为“对结果和程序的平行监管，但程序不一定导致结果”。
近来，前总统朔伊布勒也断然否认有选举副总统的权利。应这样理解从规章制度和实践中得出的规则：“才能成为副总统。未获得该多数票的候选人将不能成为副总统。”在上届立法会期间，德国选择党未能派出自己的代表当 冰岛号码数据 选为联邦议院
副主席。即使在立法机构首次会议之后，反体制党仍利用法规中规定的选项（GO-BT 第 2 段第 3 章），要求组织新的投票来选举副总统：四年内，六名 AfD 候选人未能达到法规规定的法定人数。 10月26日，德国选择党推出的候选人迈克尔·考夫曼也获得了同样的结果，他获得了118票赞成、553票反对。此事似乎注定会在未来几个月持续下去，也是德国选择党难以适应议会民主机制的典型例子。
这一争端纯粹是政治性的，由于德国选择党向宪法法院提起机关冲突上诉，该争端也具有了管辖权的层面，而该法院于 2021 年 7 月 7 日发出判决书，裁定该争端不可受理。这项上诉是德国选择党在卡尔斯鲁厄法官面前提出的一系列法律行动的一部分，由 F. Saitto 准时记录在案，该上诉抱怨议员作为全体人民代表的宪法地位受到侵犯（ 《德国宪法》第 38 条) 以及公正、公平地应用法规的权利。