法院还注意到政府的论点，即如果不要求阿拉伯公民征兵，对哈雷迪公民征兵将构成选择性执法，但本着上述“形式”精神，法院裁定，当前的上诉没有提出阿拉伯征兵的问题，因此不能考虑这一论点。相反，法院裁定，，裁定在这种情况下违反平等原则将被视为选择性执法。此外，法官在裁决中强调，中央军事管理局在发出传票时，必须考虑到以色列国防军当前面临的战争局势以及这一特定历史时刻的具体国家安全需求。
在这方面，裁决几乎没有解释的余地：“在这种情况下，未能适用《国防服务法》对那些必须服役的人和那些不受征兵程序约束的人造成了严重的歧视……对最珍贵的东西——生命本身的歧视是最严重的歧视形式”（作者翻译，裁决第 41 页。
文本中讨论的第二个问题涉及拉比学校获得的资金，现在必须入伍的适龄学生就读于这些学校。由于法院裁定政府 2023 年的决定超越权限并因此无效，因此自那时起收到的资金理论上是非法的。然而，最高法院的法官们考虑到如 阿尔及利亚 数字数据 果要求犹太教经学院归还这些资金将给他们造成的损害，裁定从2024 年 4 月 1 日起，政府不再向犹太教
经学院转移资金 。不出所料，人们对这项裁决的反应多种多样。
虽然所有反对党（从右到左）和民间社会组织都称赞这一结果为伟大胜利，但多数极端正统党派沙斯党和联合正义党承诺将继续为争取豁免而战。以色列优质政府运动组织上诉后，最终促成了高等法院的上述裁决。该组织在社交媒体上庆祝这一胜利，称这是法治和兵役负担平等原则的历史性胜利，并呼吁政府立即招募约63000名符合服兵役条件的年轻极端正统犹太教徒。以色列是我们的家园领导人阿维格多·利伯曼在 X 上发帖称： “耶路撒冷有法官”，并引用了利库德集团创始人、前总理梅纳赫姆·贝京的一句话。 “最高法院从未做出过有利于犹太教经学院成员和极端正统派民众利益的裁决。没有一位法官理解学习《托拉》的价值及其对历代以色列人民的贡献，”UTJ 的一位领军人物摩西·加夫尼评论道。 因此，司法部长命令政府立即启动对 3,000名哈雷迪姆青年的征兵程序。