你好。歡迎收看本週的《歐盟影響力》，我們將直接深入探討新聞。
歐盟理事會稱委員會的道德虛張聲勢：沒人會想到會發生這種事：成員國週三同意，歐盟計畫成立的道德機構應該能夠自行審查一些涉及官員的案件。這意味著各國首都準備採取比委員會提議更進一步的行動，即制定每個機構自行執行的 標準。
提醒：批評者認為委員會的計劃毫無效力，因為它沒有賦予道德機構（其成員包括九個歐盟機構）調查個別違規指控或實施制裁的權力。委員會辯稱，其既沒有法律依據，也沒有政治支持採取進一步行動。後一種說法已由議會的分歧投票和歐盟理事會的冷淡聲明證實。
Coreper II 週三考慮的是：各國政府仍不希望看到道德機構主動調查所謂的違規行為。然而，在法國呼籲更嚴肅的道德警察之後，比利時輪值主席國提出了一項妥協方案——歐盟影響力認為——當道德機構中的獨立專家被要求做某些小工作時，他們會得到一些小工作。
— 工作 1： “審查機構成員的利益聲明”，該機構“認為這些利益聲明對於制定或更新其道 消費者數據 德標準尤為重要”。
— 工作2： “就官員離職後的實際或潛在利益衝突案件提供建議”，同樣是“制定或更新”標準。
**來自 Vlaamse Overheid 的消息：佛蘭德斯對歐盟政策制定具有強大的影響力，在比利時擔任歐盟主席國期間更是如此。它將在某些政策問題上發揮主席的作用，並組織各種主題的活動。了解未來六個月內法蘭德斯將如何影響您的政策領域。**
展望：歐盟輪值主席國發言人證實，比利時已獲得批准，將在下次政治會議上代表歐盟理事會的立場。那件事定於星期二進行。
道德鷹派人士歡呼：這些任務將幫助道德機構從無威力變為“有小威力”，德國綠黨歐洲議會議員丹尼爾·弗洛因德 (Daniel Freund) 說，他曾是透明度活動家，正在領導議會中真正的道德警察工作。 “這將比委員會的薄弱提議有顯著改善。”