们的注意力已经从

[fomayof928@mowline]

谷歌最近受到了很多监管和公众的监督，我他们擅长的事情上转移了，因为他们发布的功能在公众信任方面几乎没有给他们带来什么信任。具有讽刺意味的是，我认为人工智能的最佳用途可以作为具有不同能力的人的辅助技术，当该技术能够被信任为需要额外帮助的人执行特定任务时。但在当前的人工智能审查迭代中，它不仅仅涉及医疗背景。

人工智能审核接下来会发生什么？
如果谷歌想继续在不会改变生活的话题上尝试人工智能，这是一回事。他 学生手机清单 们可以重述肥皂剧的情节，并在接下来的十年里努力理顺有关已故大学校长的问题，而且真的不会有任何人的情况更糟。但健康和安全属于自己的范畴。

所以这些是我的问题......

致 SEO 社区：请继续记录您通过 Google 人工智能审核遇到的错误信息。虽然我们无法接触到每一个弱势群体，但如果嘲笑人工智能远不如自然智能（为我们带来了达芬奇、阿尔伯特·爱因斯坦和马丁·路德·金博士这样的人物）成为一种文化常态，也许我们可以把人工智能变成一个怪物，这样就很少有人考虑它的建议。


对于谷歌：请关闭临床问题的人工智能审查。弱势群体将您的结果视为事实来源，并且无论您对实验附加什么警告，他们发现您的结果中显着显示的医疗错误信息都可能会通过遵循他们所发现的医疗错误信息来伤害您。