原因如下：还记得《纽约时报》报道官员们担心美国大选与美国总统大选同时举行会带来安全风险吗？科尔似乎也听到了类似消息。“内部人士”担心唐纳德·特朗普胜选将给全球带来不安全感，并希望保持差距。
保守党战略家们几个月来一直在思考取消他们赚钱的党代会或将其缩减为某种“成员活动”会给保守党带来怎样的财务损失。但现在捐赠者们正在向保守党投入巨额资金（三个月内 1580 万英镑），他们认为工党在 10 月大选中的损失可能比 CCHQ 还要大。
Candied PopCon：说到这个，报纸上充斥着周二大众保守主义发布会的草图和后果，但也许最有趣的是金钱。《泰晤士报》重点报道了保守党捐赠者尼克·坎迪（自鲍里斯·约翰逊时代以来就没有交出过现金）的出现，GB News 的克里斯·霍普估计，在保守党议员雅各布·里斯-莫格家举行的晚会上，30 名议员帮助从捐赠者那里筹集了一笔“小财富”。
嫉妒政治：说到钱……斯塔默当然可能会利用苏纳克押注卢旺达驱逐出境的 1,000 英镑来 RCS数据中国 证明自己在今天的首相问答会上的财富。如果是这样的话，超级忠诚的智库“工党联盟”（它对挥霍金钱略知一二）已经帮他做了一些非常愚蠢的数学题。它声称，如果苏纳克和他的妻子将他们 5.29 亿英镑的净资产存入储蓄账户，那么利息将在 12.4 小时内为他们赚取相当于家庭年平均收入的收益。
转向绿色：斯塔默的“使命之旅”似乎本周停止了（考虑到降雪警告，这可能是最好的选择），但他肯定会因薛定谔每年 280 亿英镑的绿色投资而面临苏纳克的嘲讽。当斯塔默说这笔钱“迫切需要”时，保守党的宣传人员非常高兴，尽管其他工党人士都在贬低这笔钱，他们指出工党和前 Just Stop Oil 捐助者戴尔·文斯对此表示赞同。
Ruh-roh：苏纳克会喜欢左翼新政治家杂志。本周该杂志的封面故事询问“谁在领导工党？”，乔治·伊顿强调了那些推动取消 280 亿英镑预算的人（他提到了竞选负责人摩根·麦克斯威尼和帕特·麦克法登）与那些支持这一数字的人（如埃德·米利班德和斯塔默本人）之间的“内部分歧”。