唐纳德·特朗普的民主政治方法有些奇怪，但又让人印象深刻：它显然是不民主的。事实上，如果说有什么不同的话，那就是他的竞选活动受到了反政治情绪和民粹主义口号的推动。这种做法很强大。强大到值得以一种新的政治意识形态的形式来认可：“特朗普主义”。与特朗普同名……但也与美国政治的失败和闹剧同义。我一直努力不写一篇关于“你知道是谁”特朗普的文章。我真的想写！这太明显了，在某种程度上也太容易了，但随着他在美国显然越来越受欢迎，我对谁可能真正拥有这个星球上最有权力的政治职位的担忧也在增加。
我不在乎特朗普先生属于哪个政党，我知道政治是一门世俗的艺术，但令我印象深刻的是，唐纳德并不民主。
事实上，到目前为止，特朗普似乎明显不民主，而且反政治性很强（他想通过这种方式确保自己获得世界上最高的民选政治职位）。你可能会用“只有美国才有”这种常见说法来回应，但反政治的民粹主义政客和政党的崛起似乎是一种更为普遍的现象。然而，“特朗普主义”却有着令人震惊的残暴之处（每个优秀的政客都希望与同名的意识形态联系在一起，所以让我们让他高兴吧）。
让我们将民主的概念与特朗普主义的意识形态进行比较。
民主是一种制度化的冲突解决和风险降低形式：不多也不少。我们都同意限制某些自由，并将部 华人海外数据 分资金捐给共同基金，以换取在一个遵守某些基本标准和期望的社会中生活的自由。换句话说，民主政治是一种妥协的艺术。我们每个人都付出一点，我们都受益（从公共教育、医疗保健、社会保障、警务等方面）。这个制度并不完美，不平等的形式仍然存在，但总的来说，民主的伟大之处在于它为日益多样化和相互依存的社会提供了一种共存的方式。同样重要的是，失败和失望在某种程度上是不可避免的，因为没有一个制度可以一直取悦所有人。担架抬走，伙计们。”
暴力和拳脚正是民主所要避免的，但特朗普主义似乎与男性主义和雄性激素驱动的政治息息相关，这种政治对特定类型的人很有吸引力。在这方面，政治学家马修·麦克威廉姆斯的研究 可能比特朗普本人更能告诉我们特朗普主义的原则和价值观——唯一一个预测选民是否支持特朗普的统计显著变量不是种族、收入或教育，而是威权主义。“没错，特朗普的选举实力——以及他的持久力——首先受到具有威权主义倾向的美国人的支持，”麦克威廉姆斯总结道，“而且由于美国选民中威权主义者占主导地位，无论是民主党还是共和党，特朗普的粉丝群很可能会继续增长。”