，而是假阳性，也就是说，无线辐射增加癌症的假发现。根据设计，这项研究有 97% 的机会发现真阳性。事实上，这项研究使用相对较少的动物来研究非常罕见的结果，因此，得出假阴性结果的可能性远大于得出假阳性结果的可能性。
那么，为什么公众对手机和无线技术如何影响我们的健康知之甚少？1994 年，人们发现此类辐射可能存在风险，这引发了一项不寻常且鲜为人知的运动 - “战争游戏” - 这是摩托罗拉在给其公关公司的备忘录中概述的内容。那一年，华盛顿大学的科学家 Henry Lai 和 VJ Singh 首次证明射频辐射 (RFR) 会损害老鼠的脑细胞，随后有人利用资金对他们的研究结果、他们的生计和他们的诚信进行了诋毁。他们所在的大学被要求解雇他们，接受他们论文的期刊编辑也被迫取消接受他们的论文。2004年， REFLEX 项目 （欧盟耗资 1500 万美元，由多个实验室共同开展）也面临着类似的造假活动，此前该项目还确定手机辐射会对大脑造成生物学影响。
NTP 的另一篇论文发现了无线辐射的基因毒性影响，目前正在接受同行评审。这种辐射打开细胞膜 BC 数据 的能力已得到充分证实，许多技术 已获得 FDA 批准，用于治疗癌症，这些技术依赖于使用不同功率、波形和频率的电磁辐射的电疗法。
如果说有时间让我们重新思考学校、汽车、家庭和能源生产中对无线设备的日益依赖，那么现在就是最佳时机。我们不会再让小学生接触其他可疑致癌物质，也不会在虚拟现实中直接将其置于大脑和眼睛前。在我们更好地将这一难题拼凑起来之前，继续构建庞大的无线系统是没有意义的。NTP 的最新报告应该让我们所有人停下来思考。
比利时已禁止儿童使用手机。十多个国家正在限制无线辐射，尤其是针对儿童。减少辐射可以延长电池寿命、减少能源需求并降低健康风险。现在，应采取一致措施减少无线辐射，例如以色列国家非电离辐射中心、法国、印度卫生部和比利时政府建议的措施。
政府有道义上的责任保护公民免受无法控制的风险。如今肺癌的流行证明我们等待烟草控制的时间太长了。在采取措施防止未来损害之前坚持要求现在证明人类受到伤害，会让我们所有人都在未经我们同意的情况下接受实验，违反了《纽伦堡法典》。
特色图片来源：Karolina Grabowska.STAFFAGE 拍摄的手中手机。CC0 公共领域，通过Pexels。