这里没有利益冲突

[roseline371274]

 
**没有新生**
独家新闻——关于地租的报道：一位资深保守党议员正在向里希·苏纳克施压，要求他不要放弃结束对房主惩罚性封建土地法案的承诺。Playbook PM 可以证实《星期日泰晤士报》周末的报道，唐宁街几乎放弃了将租赁地租（费用固定，房主向富有的土地大亨支付费用以获得在其土地上拥有一处住宅的特权）限制在最低“胡椒粉”费率的承诺。

经常阅读的读者可能记得 Playbook PM 是承租人，土地所有者作为地方议会的少数好处之一是地租上限为每年 10 英镑。但许多私人土地上的公寓业主为了进入住房阶梯而节衣缩食，却被虐待土地所有者压榨成数百甚至数千英镑不断上涨的地租，而这些土地所有者却没有提供任何服务作为回报。

令人悲伤的消息是……政府内部目前传言称，承租人仍将承担数百英镑毫无意义的地租。目前尚不清楚这一逆转是否是由于议会房东的政治压力、养老金资助者向财政大臣提出的资产损失的荒唐索赔或唐宁街所谓的“微观管理”，但据一位政府官员称，这一含沙射影的承诺“几乎已经落空”。

因此……那些认为应该把荒唐的租赁制度中最恶劣的现象带到外面枪毙的人 RCS 数据澳大利亚 并不为所动。资深保守党议员彼得·博顿利 (Peter Bottomley) 告诉 Playbook PM：“住宅租赁者是一个强大的群体，他们的声音尚未被听到。总之，在我们转向共同持有型制度之前，政治、道德和经济都支持将地租保持在象征性水平。”

叹息：政府内部争论的预期结果是每年 250 英镑的地租上限，官员们认为这将是一个明智的妥协。唐宁街和住房部门坚持认为尚未做出任何决定，迄今为止的租赁改革（包括禁止新建租赁房产的地租）意义重大。但根据 Opinium 为 PolHome 进行的民意调查，即使是竞争监管机构也认为地租没有法律或商业目的，保守党选民希望废除地租。

独家新闻 — 被欺骗者的银云： Playbook PM 透露，部长们正在寻求改善租赁人的其他权利，作为对地租问题未兑现承诺的补偿。一种选择是降低街区公寓赢得管理其建筑权的投票门槛。目前，计划中的改革意味着街区中 50% 的房产将需要投票支持居民更换管理代理并控制其服务费。但部长们正在考虑如何增加拥有大量外国公寓的街区居民的机会。

确实如此： “这是一个实际问题，”一位了解讨论情况的人士告诉 Playbook PM。“如果业主在哈萨克斯坦或其他地方擅离职守，达到 50% 的门槛将对居民不利。我们正在研究如何解决这个问题。”