例如,推动脱碳与单一市场和能源安全

A comprehensive repository of Taiwan's data and information.
Post Reply
Bappy10
Posts: 380
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:30 am

例如,推动脱碳与单一市场和能源安全

Post by Bappy10 »

目标产生了矛盾。它不可避免地涉及政府对市场的干预,而每个政府都有权以自己的方式进行干预,因此风险在于国家市场分散,而不是形成公平的欧洲竞争环境。实际上,德国选择关闭其核电站,并大力投资可再生能源。由于可再生能源缺乏灵活性且具有间歇性,结果导致大量电力流入邻国,这主要不是受市场力量驱动,而是受德国政府的政策偏好驱动。与此同时,英国决定投资核电,并通过长期合同下的市场外担保和付款来支持这项投资,这可能会使很大一部分市场失去竞争(实际上,第一座核电站只有一个竞标者,即欣克利核电站)。因此,单一市场面临被破坏的风险。今天,国际社会正忙于应对一系列全球挑战,从难民人数增加、国际恐怖主义、核武器扩散,到流行病、网络攻击、有组织犯罪、贩毒等。这些全球挑战源自何处?两个主要来源是朝鲜或伊朗等流氓国家和阿富汗或索马里等失败国家。流氓国家不接受广泛的国际规范,因此它们也是安全威胁,并且很可能成为国际犯罪和大规模杀伤性武器扩散的对象。失败国家缺乏内部治理,很可能成为恐怖组织的避难所、疾病传播的引擎和难民的来源。这些全球挑战的不同来源常常被混为一谈,但这些来源国之间存在着本质的对比。

通过挑战现状,流氓国家经常与强大的敌人交战。如果流氓国家激怒了一个可以采取单边行动的大国,或者几个强国协调行动,那么对流氓国家的有效合作可能更容易实现。当流氓国家对少数利益一致的有能力的国家造成类似的可怕后果时,这种协调是可行的。因此,消除与流氓国家有关的风险通常需要少数国家的集中努力;这种行动意味着最佳公共物品,其数量由最大的单一或联合行动决定。然而,为了应对失败国家带来的挑战,通常适用一种不同的情况,即国家失败破坏了全球协调或提供最薄弱环节公共物品的努力,其中最小的供应水平决定了各国消费的物 华人海外亚洲数据 品数量。例如,传染病爆发期间最不有效的监测工作决定了世界遏制传染病的能力。

流氓国家往往因其威胁性行为而带来风险,而失败国家则常常带来风险,因为它们为恐怖分子、贩毒者和海盗提供避难所。通过提供最薄弱环节的公共物品,失败国家可以破坏其他国家的集体努力。例如,即使一个失败国家为跨国恐怖组织提供庇护或训练设施,也会使该组织对所有其他国家构成威胁。失败国家带来安全和其他问题——疾病爆发、难民外流、金融不稳定、游击战和跨国犯罪。
获得博士学位,在荷兰社会研究所获得硕士学位。他曾在《国际 组织》、《国际研究季刊》、 《世界政治》和《世界经济》等杂志上发表过文章。由于设计了围绕跨国问题的课程,他于 2012 年荣获德克萨斯大学董事会杰出教学奖 。托德·桑德勒 (Todd Sandler)是德克萨斯大学达拉斯分校的 Vibhooti Shukla 经济学和政治经济学教授。他撰写或编辑了二十二本书籍,并为经济学和政治学领域的顶尖期刊撰写了 250 多篇期刊文章。他曾为世界银行、联合国工业发展组织、全球公共产品国际工作组和美洲开发银行提供咨询。他们两人都是《跨国合作:基于问题的方法》一书的合著者。

发表于:图书商业与经济社会科学
Post Reply