最后，我们来谈谈 Zavala Giler 的一项优先议题：改善法院的地域代表性和性别平衡。“我坚信，法院的合法性与其在国际社会中的代表性直接相关。地域代表性不仅仅是各国希望本国国民在这里工作的愿望。性别平衡和包容性也是如此，LGBTQ 包容性以及我们在法院开展的其他类型的性别多样性工作也是如此。我们需要成为现代公共行政的典范，而这一典范必须体现国际社会的价值观。”为了协助这方面的努力，法院提出了四项核心价值观：正直、问责、包容和公平。Zavala Giler 将这些核心价值观描述为“我们最近取得的最大成就之一。我们还没有对此进行大量宣传，但现在就要实现了。”他称赞将这些价值观应用于决策的效果是“开创性的”。
不出所料，扎瓦拉·吉勒不会回答他是否计划在 2028 年竞选连 捷克共和国 WhatsApp 号码 任的问题。，并实施他认为对法院和书记官处取得成功至关重要的愿景和优先事项。但由于扎瓦拉·吉勒的职业生涯几乎都在国际刑事法院工作，很难想象他会在中途离开。
中华人民共和国确信，作为一个主权国家，它在其管辖海域适用国家法律和法规方面享有相当大的自由裁量权。值得注意的是，中国当局没有定义“中华人民共和国管辖海域”的概念——2021 年《海岸警卫法》和修订后的《海上交通安全法》也使用了这一提法（有关批判性评估，请参见此处、此处和此处）。这表明了中华人民共和国如何利用和扩大国际海洋法来推进国家安全利益。正如卡登（第 187 页及以下）指出的那样，中华人民共和国在这些问题上的国内法故意含糊其辞，以便给中国当局尽可能多的回旋余地。基于这项广泛的立法，中华人民共和国加强了在台湾海峡的执法活动。
毕竟，需要强调的是，根据《联合国海洋法公约》第 58 (1) 条，军事活动可以作为国际合法的海洋使用在其他国家的专属经济区内进行。沿海国家在专属经济区内不享有主权，沿海国家在该区域内拥有管辖权的事项在《联合国海洋法公约》第五部分详尽列出。本部分并未赋予沿海国家对专属经济区内外国军事活动的管辖权。德国在加入《联合国海洋法公约》时明确表示，沿海国家在专属经济区内不享有其他权利。特别是，在德国看来，“沿海国家在该区域的权利和管辖权不包括获得军事演习或演习通知或授权的权利”。底线是，根据国际海洋法，中华人民共和国无权以任何方式限制外国军舰在台湾海峡专属经济区走廊航行。