另一方面,他们表示,他们自己的调查显示,用户满意,而且该平台会努力阻止用户不想要的话题。
为了反驳 Mozilla 的立场,YouTube 表示,其推荐系统基于众多“信号”,并且在不断发展,因此提供其工作方式的透明度并不像“列出公式”(指研究)那么容易。
与此相关,YouTube 工程副总裁 Critos Goodrow 在公 香港流动数据库 司声明中提到:“多种信号相互补充,有助于我们的系统了解您满意的内容:点击次数、观看时间、调查回复、分享、喜欢和不喜欢。”
从这个意义上来说,可以理解的是,研究中研究的四个按钮并不是推荐时考虑的唯一因素。
最后,YouTube 声称观众可以控制他们的推荐,因为他们有能力屏蔽某个视频或频道,以便将来不再向他们推荐。
研究人员的投诉
Mozilla 呼吁 YouTube 为用户提供更多选项,以便更好地影响他们所获得的内容。他们还认为公司应该更加透明,更好地解释这些建议是如何发挥作用的。
报告共同作者贝卡·里克斯 (Becca Ricks) 表示:“YouTube 和许多平台的运营方式是依靠大量被动数据收集来推断你的偏好。” “但这是一种略带家长式作风的运作方式,你代表人们做出决定。你可以询问人们想要在平台上做什么,而不仅仅是看他们在做什么,”Mozilla 研究员补充道。
对他们看到的推荐普遍感到
-
- Posts: 284
- Joined: Sun Dec 22, 2024 6:07 am