在线“观看提示”
我不求完整（我只参加了一些平行会议），但以下是一些阅读、聆听和观看的技巧。
马斯特里赫特医学 20 奖获奖者：推特上的初级保健咨询服务（推特咨询时间）@tweetspreekuur
YouTube 上的电子病人的动机和挑战
@berci在www.webicina.com上为患者和医疗保健专业人士提供社交媒体资源。
特温特大学就商业建模和“参与式发展路线图”进行了一系列有趣的演讲。不幸的是，目前还不能在网上找到，也许明年 1 月可以通过新网站www.ehealthresearchcenter.org找到。
Gunter Eysenback 谈论“信息监测”和“信息监控”：社交媒体在获取最新健康信息和改善医疗保健组织的沟通策略方面的可能性和作用。本次演讲与 Mark Sprenger 的主题演讲一致。
最后
医学2.0的组织者可以回顾一次成功的会议。在社交媒体上可以看到许多来自演讲者和参与者的热烈反应。该议程具有丰 Botim 数据 富的主题选择，并有很多会议和对话的机会。简而言之：信息丰富、鼓舞人心、生动活泼。
更多个人笔记：
医疗2.0明确了互联网与医疗保健的范围及其影响。在我看来，这些会议上提出了一系列相关主题，并且电子健康的科学重点越来越广泛，而不仅仅是对在线干预有效性的研究，这是积极的。这意味着科学家比以往任何时候都更加关注医疗保健和患者组织中存在的问题：“我如何让电子健康为我的组织服务？”有充分的理由让更多患者和医疗保健专业人员/管理人员出现在观众席和舞台上。2011 年的想法：让所有演讲者展示一个实际案例，最好由患者或医疗保健组织的代表展示。用医疗保健术语来说就是：更多的真实生活体验。
在我看来，尽管社交媒体做出了努力并发挥了影响，但大会、研讨会和会议仍然停留在“1.0”模式。这个概念的核心依然是：专家作为舞台上的演讲者，与观众的互动通常有限且困难。 Twitter 上发生的对话实际上也到达了舞台（通过屏幕），但并没有成为房间内交流的一部分。此外，少数演讲者通过可用的 Slideshare 帐户在线分享他们的演示文稿（撰写本文时 Slideshare 上有 13 个演示文稿）。希望这种情况仍会发生，并且参与者可以从其组织中的专家那里开始共享知识。
在我看来，未来几年对于会议组织者来说将是一个挑战，即创建“大会 2.0”。不是从关注使用社交媒体作为工具，而是从“2.0”原则出发，例如：从通知到交流、自我管理、共同创造，从专家到教练/合作伙伴。
最后，您的议程：第四届医学 2.0 将于 9 月 16 日至 18 日在斯坦福（美国）举行。对于已取得的一切成就，我向组织提出了一条未经请求的建议：“请多进行一些对话”。线上和线下。