1月初，英格丽德·特恩赫尔在ORF新闻节目“Zeit im Bild”中报道了伊拉克的大屠杀。从语法上来说这是正确的。但从感情上来说，我会说这是大屠杀，以区别于有救生员的游泳池。
反应
亲爱的W先生，
根据我掌握的所有资料，bloodbath 的正确复数形式是：die Blutbäder。Canoonet也是如此。这与德语的一般规则相对应，即复合词的词形变化与右边的单词成分相同（参见词语构成）。
单词bath 的复数形式为baths，有多种含义（液体量、沐浴、浴室、洗浴设施）。即使是 摩洛哥数字数据集 在人群中沐浴—— 当名人非常喜欢成为关注的焦点以至于他们无法控制自己时 —— 也必须是在人群中沐浴的复数形式。Bäder这个形式不仅指洗浴场所，也指Bad的其他复数形式，同样是比喻意义。从这个意义上来说，完全没有必要用一种新的、有区别的复数形式来代替Blutbäder 。
当然，在诗歌许可的框架内，您可以自由使用复数Blutbade 。然而，更严格的语法学家和德语老师会指出这不是语法正确的复数形式。
此致
博士博普
附言：关于复合词的另一个方面已在博客文章Stahlfiling Cabinet中进行了介绍。
发布日期2008 年 1 月 18 日类别通用词形标签复数变格
在还是在西班牙广场？
问
有一段时间，我一直在试图找出对于建筑物、广场、街道等外国名称的冠词的使用是否存在硬性规定。例如，您是否会说die Plaza de España，因为外来词是阴性（la plaza），还是会保留代表德语单词的冠词（在本例中为der Platz）并说der Plaza de España？
回答
亲爱的B女士，
正如之前的博客文章所解释的那样，德语中没有确定外来词性别的固定规则。存在不同的倾向，其中一些倾向互相矛盾，因此经常会出现使用多个冠词的词语。在您感兴趣的领域尤其如此：广场名称、街道名称等。这里有两个趋势很重要，您已经非常正确地提到了：
该名字的性别与原始语言相同。
该名字与其德语翻译的性别相同。
这对于诸如Calle Mayor和Rue de Rivoli这样的名字来说没有任何问题，因为calle和rue都是阴性，就像德语翻译Straße一样。即使原始语言中的名词没有性别，也很容易，因为只适用第二种趋势：特拉法加广场就像广场一样。
然而，当这些倾向互相矛盾时，两种变体通常都被认为是正确的：
西班牙广场——像 sp 。la plaza（阴性）西班牙广场
–就像广场
协和广场 – 类似法语la place（阴性）
协和广场 – 类似德语the square
老桥– 就像它一样。il ponte （男性）老
桥– 就像德语中的桥
两种倾向均不比另一种“更合乎逻辑”或“更好”。选择哪种变体主要取决于您对该名称所来自语言的了解。对于一个法语说得很好的人来说，“我们将在协和广场见面”可能听起来很奇怪，甚至是错误的。相反，对于不会说法语的人来说， “我们将在协和广场见面”听起来可能会很不自然（类似于“请来两杯浓缩咖啡” ）。
因此，您可以说“如何到达老桥”和“如何到达老桥”，而不会被指责违反德语语法。但是，在文本、书籍等中，您应该始终使用相同的变体。
另请参阅相应的语法页面。
此致
博士博普
发布日期2008 年 1 月 15 日类别通用语法标签. 外来 词,性别 ;
不必且不需要
问
长期以来，我一直在试图澄清一个问题：否定词“必须”和否定词“需要”是否完全同义词且以相同的方式使用。在相应的Canoonet网站和许多语法中都说，表示“必要”的否定词“必须”经常被“不需要”所取代。然而，在 D. Schulz 和 H. Griesbach 编写的《德语语法》中，我们可以看到必须注意否定的不同效果：
英格没必要帮助她的母亲。
（= 对他们没有任何强迫，一切都由他们自由决定。）
英格不需要帮助她的母亲。
(= 他们没有提出这个要求。)
那么现代德语中否定词“必须”和否定词“需要”有区别吗？
回答
亲爱的P先生，
一般来说，nicht brauchen和nicht müssen被视为同义词（参见我们的语法）。然而，正如您引用的语法所表明的那样，含义上略有不同：
你不必来（= 没有义务）
你不需要来（= 没有必要）
然而，这种含义上的细微差别并不总是很明显。下面的示例对实际上具有相同的含义：
你不必为此哭泣。