b.1 她一定已经写好了。
b.2 她一定已经写好了。
b.3 不是：*她会写它。
c.1 这本书已经写完了。
c.2 这本书将会被写出来。
c.3 这本书将会被写成= d.2
d.1 这本书将会被写出来。
d.2 这本书将会被写出来。
d.3 不会：*这本书会被写出来。
e.1 这本书很快就要完成。 e.2 这本书很快就要完成。 e.3 不是：*这本书很快就会完成。
德语的多部分动词形式可能相当复杂，但幸运的是，它并不像“would havewrittenwill”和“wouldhavebewrittenwill”那么糟糕！
此致
博士博普
** 通常，对于这种复杂的将来完成时形式，使用“将来完成时”，
如果他写得快的话，明天他就能完成这本书。
如果他写得快的话，明天他就能完成这本书了。
发布日期2020 年 9 月 12 日类别通用语法变位/变格标签共轭
标点符号天堂或标点符号地狱：句末的双引号和单引号
问
我对引语或直接引语中的直接引语以及相应的标点符号 厄瓜多尔数字数据集 有疑问。以下句子包含一个直接引语，其中又包含另一个引用的直接引语：
她说：“他总是这么称呼自己：‘对我来说，身高更像是矮小。’”
我认为在半引号（或单引号）后面也应该有一个句号，然后再用双引号来结束实际的直接引语。不幸的是，我没有找到我想要的东西，希望你能帮助我。
回答
你好，R女士，
如果整个句子在直接引语中被引用为直接引语并结束整个句子，则只使用最后引用句子的句号：
她回答说：“他总是这么称呼自己：‘对我来说，身高更像是矮小。’”
主引文的句号和整句话的句号均被省略。这并不直接遵循官方拼写规则（他们没有明确提到这种情况），但这是对规则的通常解释。
如果继续使用总体直接引语，则省略引语中的引语句号和整个句子的句号：
她回答说：“他总是这么称呼自己：‘对我来说，身高更像是身体的矮小。’然后他笑了。”
因为我们已经处理了标点符号的微妙之处，这里还有几个嵌套直接引语的组合，人们很容易在“标点符号大杂烩”中迷失：
她说：“我只是问他：‘你到底想从我这里得到什么？’”
她说：“我只是问他：‘你到底想从我这里得到什么？’但他没有回答。”
她说：“我只是问他：‘你到底想从我这里得到什么？’”但我不相信她。
她真的说过：“我只是问他：‘你到底想从我这里得到什么？’”吗？
以下是一些带有引用标题或短语的示例：
他声称：“有史以来最好的系列剧是《权力的游戏》。”
他问：“你觉得《权力的游戏》这个系列怎么样？”
他真的说过：“有史以来最好的系列剧是‘权力的游戏'‹«？
您真的问过：“您对《权力的游戏》这个系列有什么看法？”
他问道：“Quo vadis?' 是什么意思？”
她回答道：“Quo vadis?' 的意思是“你要去哪里？”。
她回答道：“Quo vadis?' 的意思是“你要去哪里？”并进一步努力。”
答：»在“问医生”下是这么说的。 Bopp！’。”
B：“这真的是《问问医生》里说的吗？ “Bopp！'？”
如果标点符号像我一样开始在你的屏幕上闪烁，你就会明白为什么你可以为自己的目的而以不同的方式组织这样的句子。