it这个词具有一些特殊的属性，并不总是能够轻易地对其进行分类。然而，一旦你了解了它，这里就不会那么复杂。
在短语es sich Gemütlich machen中它是一个形式宾格宾语，这意味着它在句子中具有形式宾格宾语的功能。它只是形式上的，因为它没有实际意义。它在其他固定短语中也具有这种功能，如匆忙、对某人做了某事、对某人怀有好意等。 （您可以在 LEO 语法此页面上找到其概述。）
这个“ es”其实不能放在句首动词之前（提前）。这总是适 哥伦比亚数字数据集 用于具有宾格宾语或表语功能的情况：
你看到那所房子了吗？ – 不是：*我们买的。
我很了解这个游戏。 – 不是：*我喜欢玩。
安娜是一名律师。 – 不是：*这也是佩特拉。
你一定很累了。 – 不是：*我们也是。
为了得到正确的句子，您必须使用das代替es ，或者改变单词的顺序。
不是：*我们很着急。
不是：*他们让自己在家里感到舒服。
这里甚至无法用那个来替代，所以只能进行转换。
代词it主要可以用作主语、正式主语或所谓的占位符 it 或提前使用：
你看到那所房子了吗？ – 它属于我们。
下雨了。
我们很高兴您想来。
已售出多份。
不幸的是，我无法很快找到一个解释为什么它不能作为宾格宾语或表语放在前面。希望除此之外我能解释清楚（不是：*希望除此之外我能解释清楚）。您可以在此页面上找到可能提前提供或可能未提前提供的所有其他信息。
此致
博士博普
发布日期2022 年 11 月 11 日类别语法标签.汉语 代词,句子 结构 ;
弯曲还是不弯曲：据称有毒还是据称有毒？
问
这次是关于形容词“据称”。我想知道它在名词前是否总是变格，或者它在实化形容词或分词前是否也可以不变格。具体来说，是否必须说“据称中毒的人结果完全健康”，或者也可以说“据称中毒的人结果完全健康”？
回答
你好，H先生，
这里的可能性与形容词shouldly关系不大，而与它位于实化分词之前有关。那么形容词原则上可以是屈折的，也可以是不屈折的：
在您的例子中，据称，在 vergiftete实体化之后，可以添加Vergifte 单词。那么它是一个有屈折变化的定语形容词：
中毒者 → 中毒者 → 涉嫌中毒者
但它也可以出现在实词化为vergifte之前。那么它是一个用作副词的形容词，即使在实体化之后也不会发生屈折变化：
中毒男子 → 据称中毒男子 → 据称中毒男子
两种构造都是可能的并且合理的：
据称中毒者实际上完全健康。
据称中毒的男子实际上完全健康。
顺便说一句，在这种情况下我认为意义没有任何显著差异。这位幸运儿当然不在乎自己是否是疑似投毒者或疑似受毒者。最重要的是，他在这两种情况下的健康状况都很好。
其他例子（有些含义有明显差别）：
努力学习的学生
努力学习的学生
自雇雇员
自雇雇员
漂亮的发型男人
漂亮的发型男人
联合储蓄
联合储蓄
但不必每次都分析分词是否先用副词形容词定义然后实化，或者在实化分词上加定语形容词。大多数时候，你不需要长时间思考就能做对。
顺便说一句，这里令我印象深刻的是，没有一般的规则可以用来预测这两种表述方式之间在含义上是几乎没有差异、有很小差异还是有显著差异。这取决于单个单词的含义和上下文。