安全道德
这些公司为自己的做法辩护并不奇怪，而且我认为让人类听录音本身并没有什么错。毕竟，如果没有人类的干预，人工智能只能理解这么多。
然而，问题不在于员工在监听，而在于这些公司都没有披露这一事实。不过，我认为披露人类会监听你与 Siri 和 Alexa 的对话这一事实也不会得到很好的处理。
另一个问题是，虽然只有不到 1% 的对话被听到，，也就是说，有时由于一个听起来有点像“嘿，Siri”的噪音而意外激活Siri 。
虽然很难区分意外启动和故意启动，但似乎没有一家公司担心这个问题。不过，据一些消息来源称，尽管这可能是意外启动，但承包商还是不得不听一些相当可怕的事情。
虽然你可以选择不记录亚马逊和谷歌设备上的内容，但苹果却不提供 卡塔尔电报筛查 这样的选项，这很奇怪，因为苹果标榜自己是一家为人民服务的公司，一家把用户隐私放在首位的公司。
录音的后果
可能不会有太多后果。如果亚马逊要遭受损失，他们早就遭受了。然而，由于争议，谷歌和苹果已经停止记录虚拟助理的交流。他们什么时候会重新开始，谁知道呢，但他们有勇气停下来一段时间，这很好。
这场争议确实让你怀疑这些公司在未经我们许可的情况下还记录或保存了什么。其中一家公司是谷歌，所以他们可能拥有从你的 IP 地址到你周五晚上喜欢的街角商店的一切信息。
但其他人呢？这对苹果及其在隐私方面的坚定立场来说不是一个好兆头，因为这一事件引发了怀疑。我怎么知道他们没有将录音用于行为数据？为什么苹果不像其他公司那样允许选择退出？即使用户使用Mac VPN在他们的一般互联网流量上设置了隐私防御，似乎仍然不可能完全将制造商拒之门外。
从长远来看，我不认为这些公司会遭受多大损失，但他们的声誉会受损。