是否关注“影响者”?
Posted: Tue Jan 21, 2025 7:16 am
WOMMA 会议的第三天也是最后一天(请参阅此处第一天和第二天的报告)都是关于“影响者”营销的。品牌是否应该关注社交媒体上新的“有影响力”的人?大会期间第一次出现了激烈的讨论和分歧。这是一个敏感话题,当然,在几周前 Klout 引发的“虚拟社交戏剧”之后,这个话题非常热门。
这一天以Matt Thomson(Klout 副总裁)、Peter Kim(Dachis 集团首席战略官)和Ed Keller(KellerFay 首席执行官)之间的小组讨论开始。这场争论的有趣之处在于线下影响力和线上影响力之间的区别。 Ed Keller 表示,网络影响力的影响被高估了,而 Klout 的人显然对此有不同的看法。
凯勒认为,人们更容易受到熟人或朋友圈中一小群知己的影响,而不是 Facebook 和 Twitter 更新的影响。然而,Klout 主要关注在线群体,并坚信每个创建数字内容的人都具有某种形式的影响力。 Klout 将自己定位为一家以易于理解的方式接触在线影 荷兰赌博数据 响者的公司。轻松接触这些人就成为他们向广告商提供的条件;听起来他们几乎把自己定位为一家媒体公司,你可以在那里购买一种新的影响力形式。
这一天以Matt Thomson(Klout 副总裁)、Peter Kim(Dachis 集团首席战略官)和Ed Keller(KellerFay 首席执行官)之间的小组讨论开始。这场争论的有趣之处在于线下影响力和线上影响力之间的区别。 Ed Keller 表示,网络影响力的影响被高估了,而 Klout 的人显然对此有不同的看法。
凯勒认为,人们更容易受到熟人或朋友圈中一小群知己的影响,而不是 Facebook 和 Twitter 更新的影响。然而,Klout 主要关注在线群体,并坚信每个创建数字内容的人都具有某种形式的影响力。 Klout 将自己定位为一家以易于理解的方式接触在线影 荷兰赌博数据 响者的公司。轻松接触这些人就成为他们向广告商提供的条件;听起来他们几乎把自己定位为一家媒体公司,你可以在那里购买一种新的影响力形式。