也不知道有什么好工具可以用
Posted: Tue Jan 07, 2025 9:45 am
员工用着不错,能提高效率,他会保留这个秘密。因为使用人是既得利益者,他们想在工作中,保持优势或效率不分享信息,从而获得某种竞争优势。 所以,我们不应该忽略两种人的需求和状态,我观察了下,般来说,具体的人可能有三种: 第种,有的人根本不知道还有更好的解决方法。 这涉及到两个问题:真不知道和觉悟。所谓真不知道,就是连相关信息都没接触过。至于觉悟,则是指这些人虽然知道些解决问题的方法,但他们不会用更高效的工具来替代传统做法。
第二种,他知道自己的问题怎么解决,但用的方法不太好,。 好比,农田灌溉。以前大家要手动铺水管浇地,现在有自动喷灌,方便多了。但如果他们不知道怎么用,依然会用老办法。 第三种,使用人对问题、解决方案都很清楚,可决策自己做不了主。也就是说,最终决策权,由更高层级的人负责,更高层级的人,有他个人立场的出发点。比如买车这件事,在家庭地位中,男的觉得再好,有时也要女的进行拍板。 很显然,针对端,任务链条上每个人都很重要。
所以,通过任务、场景、痛点、具体的人四个方面,我们能得 荷兰电话号码 到什么结论呢? ,不要单独找需求,增量都在任务中,任务排第;二,场景很关键,可分为刚需场景、非刚需场景,比如,娱乐场景下,消费者对的需求可能比办公场景要强烈得多;而在移动办公场景下,又能部分替代。 第三,不要试图去解决痛点,也不应该针对痛点对症下药,要试图给出基于需求的,性价比最高的解法;第四,多关注具体的人,有时候,在同个任务中,老板、员工、管理者的看法完全不同。
第二种,他知道自己的问题怎么解决,但用的方法不太好,。 好比,农田灌溉。以前大家要手动铺水管浇地,现在有自动喷灌,方便多了。但如果他们不知道怎么用,依然会用老办法。 第三种,使用人对问题、解决方案都很清楚,可决策自己做不了主。也就是说,最终决策权,由更高层级的人负责,更高层级的人,有他个人立场的出发点。比如买车这件事,在家庭地位中,男的觉得再好,有时也要女的进行拍板。 很显然,针对端,任务链条上每个人都很重要。
所以,通过任务、场景、痛点、具体的人四个方面,我们能得 荷兰电话号码 到什么结论呢? ,不要单独找需求,增量都在任务中,任务排第;二,场景很关键,可分为刚需场景、非刚需场景,比如,娱乐场景下,消费者对的需求可能比办公场景要强烈得多;而在移动办公场景下,又能部分替代。 第三,不要试图去解决痛点,也不应该针对痛点对症下药,要试图给出基于需求的,性价比最高的解法;第四,多关注具体的人,有时候,在同个任务中,老板、员工、管理者的看法完全不同。