记住这位未来军官刚才说的话
Posted: Tue Mar 25, 2025 4:18 am
而且因为编剧们肯定有某种粪枪，而且他们决定把它置于连发模式，所以这里有两个来自未来的人在向我们的英雄们做简报，同时试图解答电影中的矛盾之处。
“大家好，你们已被分配到 R 部队进行研究。您将前往未来帮助我们进行关键研究，以击败我们的敌人。所以很明显你会对我说：“为什么不在战争开始时就派我们去呢？ “嗯，因为我们每个时代只有一台机器，它每天只能精确地回到过去 28 年，回到未来 28 年。而且将来我们也没有足够的资源去建造更多的机器。你也会问我，“为什么我们不把过去敌人的照片或者视频发过来让我们研究呢？” “嗯，因为敌人太可怕了，所以我们认为这会增加逃兵的现象。所以。 »
我…
好的。让我们休息一下。跟我来。我们去面包店买……这个，泡芙蛋糕。不，只有一个，女士。所以。谢谢。现在，看：我要把这个泡芙放在这张桌子上。嘘。什麼都不要說。听她说。再听她说一遍。更近一点。你聽到嗎？
所以。
这小白菜十分钟说的废话比这位来自未来的军官三十秒说的还少。我们知道，如果我们将 外汇数据 这颗小白菜命名为将军，那么她将比我们的冠军更有机会赢得与外星人的战争。这告诉你我们在哪里。
让我们重新开始：
我们只有选择回到 28 年后的未来或 28 年后的历史，没有其他选择，所以我们不能回到战争开始时吗？嗯。哦，是的，但是因为我们是在战争开始之前回去的，这不是更有效吗？因为我们可以提前几十年做好准备？哦，既然我们谈到了科学家这个话题：与其把他们送到未来去屠杀，为什么不把未来的科学家——或者他们的研究成果——送到过去呢？就为了赢，就这样，跳，28年的学习？那么能够以巨大优势开始战争吗？也就是说，一个人口稠密、更加先进并且知道自己的敌人的地球？甚至，比如说，将时间机器的计划发送至过去，从而悄悄地制作出其他计划？
但事实并非如此：那样会很有效，嘿！
至于“ 因为他非常可怕”而不向敌人展示，那么不向已经在那里并将要正面面对他的人们展示他有什么意义呢？除了让他们准备不足并最大限度地降低他们的生存机会外，因为他们会在看到一个他们不知道其全部能力的未知敌人时感到害怕？
一切都不顺利。这太不寻常了。它太糟糕了，看起来就像爱丽舍宫的 YouTubers。
“大家好，你们已被分配到 R 部队进行研究。您将前往未来帮助我们进行关键研究，以击败我们的敌人。所以很明显你会对我说：“为什么不在战争开始时就派我们去呢？ “嗯，因为我们每个时代只有一台机器，它每天只能精确地回到过去 28 年，回到未来 28 年。而且将来我们也没有足够的资源去建造更多的机器。你也会问我，“为什么我们不把过去敌人的照片或者视频发过来让我们研究呢？” “嗯，因为敌人太可怕了，所以我们认为这会增加逃兵的现象。所以。 »
我…
好的。让我们休息一下。跟我来。我们去面包店买……这个，泡芙蛋糕。不，只有一个，女士。所以。谢谢。现在，看：我要把这个泡芙放在这张桌子上。嘘。什麼都不要說。听她说。再听她说一遍。更近一点。你聽到嗎？
所以。
这小白菜十分钟说的废话比这位来自未来的军官三十秒说的还少。我们知道，如果我们将 外汇数据 这颗小白菜命名为将军，那么她将比我们的冠军更有机会赢得与外星人的战争。这告诉你我们在哪里。
让我们重新开始：
我们只有选择回到 28 年后的未来或 28 年后的历史，没有其他选择，所以我们不能回到战争开始时吗？嗯。哦，是的，但是因为我们是在战争开始之前回去的，这不是更有效吗？因为我们可以提前几十年做好准备？哦，既然我们谈到了科学家这个话题：与其把他们送到未来去屠杀，为什么不把未来的科学家——或者他们的研究成果——送到过去呢？就为了赢，就这样，跳，28年的学习？那么能够以巨大优势开始战争吗？也就是说，一个人口稠密、更加先进并且知道自己的敌人的地球？甚至，比如说，将时间机器的计划发送至过去，从而悄悄地制作出其他计划？
但事实并非如此：那样会很有效，嘿！
至于“ 因为他非常可怕”而不向敌人展示，那么不向已经在那里并将要正面面对他的人们展示他有什么意义呢？除了让他们准备不足并最大限度地降低他们的生存机会外，因为他们会在看到一个他们不知道其全部能力的未知敌人时感到害怕？
一切都不顺利。这太不寻常了。它太糟糕了，看起来就像爱丽舍宫的 YouTubers。