围绕着女性威胁或
Posted: Tue Mar 25, 2025 3:48 am
如果调查员充分涵盖了所有这些部分，那么审阅者就有了可靠的基础来判断申请的科学价值。然后，所有要素都到位了，审阅者退一步来看看“整体”或综合科学，并确定该拨款是否是他或她读过的更好的拨款之一。在我们的书中，我们仔细审查了每个主要的审查标准，但我们还涵盖了成功拨款的其他“要素”。这些是指写作风格、格式和整体语法结构、综合、呈现以及调查员强调拨款核心问题的方式，我们称之为“科学”。我们在书中的几个章节中介绍了这一点，但没有哪一章比第 3 章（拨款写作基本要点的简要指南）更深刻。考虑一下如果申请没有得分或得分很低（很差），随后进行了修改并重新提交。我们在本书的第 18 章中详细介绍了这一程序（修改和重新提交）。我特别向您推荐这一章，因为对于研究者来说，成功修订的最重要“要素”是他/她是否已经解决了之前审查的意见，这一点至关重要。如果您提交了修订后的拨款申请（如果您是新的拨款申请撰写人，并且必须提交多份申请才能获得“第一笔”拨款申请，这种情况很有可能发生），那么您必须考虑修订的内容。必须意识到，如果审查者感到“被怠慢”并且他们的意见没有被认真对待，这可能意味着审查期间拨款申请的失败。在这种情况下，拨款申请最成功的“要素”是引言（对之前审查的审查者的回复）中提供的详细信息。根据拨款机制，引言可以是三页或一页。通常，R01 修订允许三页，而 R03 小额拨款机制允许一页。无论哪种方式，引言都是申请人向审查者做出回应并概述申请如何变化的地方。因此，在这个简短的例子中，修订必须包含几个要素，其中之一是关于资助如何发生变化以纳入审阅者意见的概述。
如果我们退一步从审阅者的角度考虑“要素”这个概念，那么最重要的要素是综合性（在书中我们也称之为“组织”），即资助申请是否写得清晰连贯，以及申请人是否将内容说清楚，以便审阅者不必深入挖掘就能找到要点。如果我们从资助机构的角度考虑“要素”，那么最重要的事情就是资助是否符合研究所或中心的总体使命和目标，以及申请人是否将这些组成部分说清楚。无论资助在审查期间表现如何，它仍然必须通过咨询委员会的审查。在这一阶段，少数专家和资深科学家将讨论资助是否符合研究所或中心的总体使命，特别是资助是否解决了当时紧迫的研究和公共卫生问题。
OUPblog：NIH 拨款申请书写中最容易被误解的方面是什么？
Scheier：NIH 资助申请书写作最容易被误解的方面可能是它实际上是多么容易，多么有趣。请记住，资助申请书写作的挑战与你的职业抱负密不可分。如果你是一名整天都在行医和看病的临床医生，那么你就不会定期磨练你的资助申请书写作技能。如果你是为了拓展你的职业视野而投身于资助申请书写作，那么当然，获得低优先级分数可能会让你感到不安，甚至会阻止你从事资助申请书写作活动。另一方面，如果你是某个实验室的研究科学家，并且你完全知道你的生存取决于你在资助申请书写作方面的成功，那么培养有效的资助申请书写作 印度电报数据库 技能是你职业的“罪魁祸首”。即使你可能没有在研究生院获得最好的技能（你的重点是你的最终学位），你手边有最全面的培训指南来帮助你撰写资助申请书。这些以书籍的形式出现，就像我们编辑的那本一样，还有可通过网络获取的政府援助、手册和工作经验。总而言之，这些要素和培训资源应该能让你在撰写第一份资助申请时更具竞争力。因此，这里的信息是让资助申请写作不是一项任务，而成为你专业成长的一部分。因此，当你获得第一笔资助时，它是值得的和令人满足的。最后，你希望资助申请写作是积极的和令人鼓舞的，而不是被描绘成苦差事。许多团体在撰写资助申请后会举行聚会（资助申请在审查过程中是否成功并不重要，重要的是该团体完成了一项重要任务）。其他团体围绕集体和协作写作建立关系，并利用资助作为巩固关系的机会。一些资助组织聘请顾问帮助他们塑造资助，这些机会扩大了团体的潜力，从而开启了新的合作并推动了科学视野。如果我们以更强的专业眼光看待资助申请写作，那么我们会发现它在同样的背景下可以是有趣、有益和具有挑战性的。
OUPblog：您发现撰写拨款申请书的最大秘密是什么？
Scheier：简而言之，就是“准备”。有一次我碰到一位同事，他有着辉煌的职业生涯，是一位非常成功的基金申请书撰写人，出版过许多著作，而且非常聪明，有远见卓识，并且勤奋工作。他对我说：“你知道，人们希望获得中心的资助，并且能获得多年的资助，但他们却很少花时间在一件能帮助他们获得资助的事情上，那就是他们撰写的基金申请书。”我把这句话牢记在心，决定在每一份基金申请书上花更多的时间，确保它们在历史和科学角度上都是精致而准确的。我会提交每一份基金申请书，认为这是我最好的作品，如果基金申请书没有得到评审员的好评，我不会把它当成是针对我个人的，而是会认真对待评审员的评论。事实上，我会把他们的批评当作一种手段来提高我自己的思维和写作能力。然后，基金申请书就变成了一种挑战，而不是一种障碍，我作为一个人得到了成长，提交了更好的基金申请书，并帮助其他人撰写更好的基金申请书。我的资助比例增加了，我发现自己对其他利用我的资助写作技巧来改善自己命运的团体更有帮助了。所以，你从任何资助作者那里学到的秘诀就是做好准备，并利用你的时间让资助成为一项真正扎实的工作。在许多情况下，为资助而开发的想法会发展成为章节的主题，甚至是整本书的招股说明书。所以你
如果我们退一步从审阅者的角度考虑“要素”这个概念，那么最重要的要素是综合性（在书中我们也称之为“组织”），即资助申请是否写得清晰连贯，以及申请人是否将内容说清楚，以便审阅者不必深入挖掘就能找到要点。如果我们从资助机构的角度考虑“要素”，那么最重要的事情就是资助是否符合研究所或中心的总体使命和目标，以及申请人是否将这些组成部分说清楚。无论资助在审查期间表现如何，它仍然必须通过咨询委员会的审查。在这一阶段，少数专家和资深科学家将讨论资助是否符合研究所或中心的总体使命，特别是资助是否解决了当时紧迫的研究和公共卫生问题。
OUPblog：NIH 拨款申请书写中最容易被误解的方面是什么？
Scheier：NIH 资助申请书写作最容易被误解的方面可能是它实际上是多么容易，多么有趣。请记住，资助申请书写作的挑战与你的职业抱负密不可分。如果你是一名整天都在行医和看病的临床医生，那么你就不会定期磨练你的资助申请书写作技能。如果你是为了拓展你的职业视野而投身于资助申请书写作，那么当然，获得低优先级分数可能会让你感到不安，甚至会阻止你从事资助申请书写作活动。另一方面，如果你是某个实验室的研究科学家，并且你完全知道你的生存取决于你在资助申请书写作方面的成功，那么培养有效的资助申请书写作 印度电报数据库 技能是你职业的“罪魁祸首”。即使你可能没有在研究生院获得最好的技能（你的重点是你的最终学位），你手边有最全面的培训指南来帮助你撰写资助申请书。这些以书籍的形式出现，就像我们编辑的那本一样，还有可通过网络获取的政府援助、手册和工作经验。总而言之，这些要素和培训资源应该能让你在撰写第一份资助申请时更具竞争力。因此，这里的信息是让资助申请写作不是一项任务，而成为你专业成长的一部分。因此，当你获得第一笔资助时，它是值得的和令人满足的。最后，你希望资助申请写作是积极的和令人鼓舞的，而不是被描绘成苦差事。许多团体在撰写资助申请后会举行聚会（资助申请在审查过程中是否成功并不重要，重要的是该团体完成了一项重要任务）。其他团体围绕集体和协作写作建立关系，并利用资助作为巩固关系的机会。一些资助组织聘请顾问帮助他们塑造资助，这些机会扩大了团体的潜力，从而开启了新的合作并推动了科学视野。如果我们以更强的专业眼光看待资助申请写作，那么我们会发现它在同样的背景下可以是有趣、有益和具有挑战性的。
OUPblog：您发现撰写拨款申请书的最大秘密是什么？
Scheier：简而言之，就是“准备”。有一次我碰到一位同事，他有着辉煌的职业生涯，是一位非常成功的基金申请书撰写人，出版过许多著作，而且非常聪明，有远见卓识，并且勤奋工作。他对我说：“你知道，人们希望获得中心的资助，并且能获得多年的资助，但他们却很少花时间在一件能帮助他们获得资助的事情上，那就是他们撰写的基金申请书。”我把这句话牢记在心，决定在每一份基金申请书上花更多的时间，确保它们在历史和科学角度上都是精致而准确的。我会提交每一份基金申请书，认为这是我最好的作品，如果基金申请书没有得到评审员的好评，我不会把它当成是针对我个人的，而是会认真对待评审员的评论。事实上，我会把他们的批评当作一种手段来提高我自己的思维和写作能力。然后，基金申请书就变成了一种挑战，而不是一种障碍，我作为一个人得到了成长，提交了更好的基金申请书，并帮助其他人撰写更好的基金申请书。我的资助比例增加了，我发现自己对其他利用我的资助写作技巧来改善自己命运的团体更有帮助了。所以，你从任何资助作者那里学到的秘诀就是做好准备，并利用你的时间让资助成为一项真正扎实的工作。在许多情况下，为资助而开发的想法会发展成为章节的主题，甚至是整本书的招股说明书。所以你