报告除了概述将要采取的改革道路之外，还指出了深化和扩大欧洲法律建设的有用工具。虽然其中的大部分建议不需要修改条约，但只需借助所谓的通行条款、紧急权力、加强合作或第 31 条中提到的灵活性条款等手段即可实现。 352 TFEU，民主合法性、透明度和一致性的需要表明采取最具“挑战性”的道路，即根据第 352 条通过条约的普通修订程序。 48，第2-5 星期二，召开大会，随后召开政府间会议；或者，建议在新成员国加入的范围内对欧洲条约进行修订。
在所谓深化的背景下，报告考虑了差异化和灵活一体化的手段，这些手段对于欧盟法律体系的完整性而言并非没有风险，这就是为什么相对追索权要服从于一系列原则（首先是必须尊重欧盟法律）。尽管差异化一体化手段无疑提供了机遇，但不可忽视的是，在不久的将来，并非所有欧洲国家都愿意或适合加入欧盟。因此，报告将未来的欧洲一体化划分为四个不同层级，每个层级的权利和义务平衡不同且依次递减：I）核心圈；二）欧盟；三）准会员； IV）欧洲政治共同体，这是一个外部层面，旨在让各国参与与欧盟的政治合作，但不受相关法律的约束。
鉴于预期和期望的发展不仅仅是垂直意义上的，所谓的。报告不仅 玻利维亚 数字数据 要深化，而且要横向、着眼于扩大，还重点关注运作方式，以确保其不会繁琐，最重要的是，以优点为基础。为此，欧盟应将2030年设定为扩大的目标日期，届时候选国应努力满足加入标准。完全遵循精英管理的方法，正如人们所有效争论的那样，扩展应该涉及更小的团体（“帆船赛”）。
结论
作者认为，该报告的改革设计是矛盾的。其优点之一是所提建议具有渐进性。最顶层的目标 — — 也是最难实现的目标 — — 是通过修订条约来打破之前的低效率。其次，有些干预措施虽然不那么严厉，但同时，在机构间程序方面也不太复杂，因此更容易实施。
从这个角度来看，这套关于最佳实施法治的建议能够克服上述阻碍主义。事实上，“重组”遵守艺术价值观的监督机制的雄心勃勃的项目。 7 《治疗用化学品豁免权法》涉及对条约的修订，随后提出了一些替代方案，这些方案可通过次级立法实施，同样适合实现目标。