8 扩展到各种环境损害来源或环境损害风险对人类健康、福祉和生活质量造成的不利影响。 因此，法院认为，国家必须“尽自己的一份力”：“国家的主要职责是采取并在实践中有效应用能够减轻气候变化现有影响和潜在不可逆转的未来影响的法规和措施”（第 545 段）。债券
这既可以从气候变化与人权保障之间存在的因果关系（有科学证据证明）中推断出来，也可以从人权保障需要切实有效而非仅停留在理论和虚幻中推断出来。此外，基于国际承诺，，大幅、逐步减少其排放水平，以在未来三十年内实现气候中和。在此背景下，为了确保措施有效，公共当局必须及时、适当且一致地采取行动。
此时，法院开始更具体地概述“气候义务”。为了实现目标，也为了避免给子孙后代带来过重的负担，必须立即采取行动，将其纳入国家层面具有约束力的监管框架，然后进行充分和一致的实施。在此背景下，法院强调，赋予各国的酌处余地尤其有限：鉴于具有约束力的目标，它们只能干预选择适当的手段。
此时，注意力转向有关行使赋予各国的自由裁量 阿塞拜疆号码数据 权的判断标准（第 550 段。
法院强调需要调查国家当局（立法、行政或司法层面）是否充分考虑：
——采取措施，指明实现碳中和的时间表和剩余的碳预算，量化未来的温室气体排放； – 制定减排的中期目标和路径； – 证明您已经达到或即将达到所分配的减排目标； – 通过尽职调查并基于最佳可用技术，不断更新温室气体减排目标； – 在制定和实施立法和实施措施时采取及时、适当和一致的方式。 然而，有效保护个人权利免受气候变化的影响，需要将缓解措施与适应措施（旨在减轻最严重或迫在眉睫的后果）以及程序措施（包括披露义务和参与上述措施的制定和实施）相结合。