Taiwan Database

[ 5 ]然而，由于应力分析与 TIB-AV-A 门户同时开发，异化的技术数据。在没有替代方案的情况下，最初的初步研究不得不求助于其他注释选项，即在先前定义的影片片段中手动输入值，例如镜头的长度。初始数据收集（以万圣节为例）仍使用 ELAN 手动进行，ELAN 是由马克斯普朗克心理语言学研究所开发并在此暂时使用的软件工具。[12]因此，在没有后来算法支持的 TIB-AV-A 门户评估的情况下，第一次压力分析主要询问压力序列的定性、内容相关属性。根据角色和观众之间的知识关系，将不同形式的紧张感构建记录为类别，并分配给视频材料。尤其是拉尔夫·容克尤尔根（Ralf Junkerjürgen ）[13]和阿德里安·韦贝尔（Adrian Weibel）[14]等人的基础性工作，为记录电影事件结构的系统方法提供了核心概念指导。[15]虽然两者都以心理学家威廉·布鲁尔和爱德华·利希滕斯坦的结构-情感理论等实证支持的参 考资料作为 摩洛哥电报数据 建概念体系的基础，[16]但定量影响因素尚未作为评价标准发挥主要作用，这也反映在万圣节的分析中。在这里，TIB-AV-A 门户开发的进展以及收集定量数据的实用性导致了方向的决定性转变。
早期的张力分析也侧重于（仍然是手动确定的）镜头长度和尺寸、相机运动及其对各种张力内容的影响之间的关系，但如果没有适当的经验比较，获得的知识是有限的。那是，只能找出哪些形式特征适用于悬念和对话内容，但不能对它们的预期用途及其具体效果做出任何假设。只有采用跨学科原则才有可能在数据分析过程中将物质因素与受众行为的概率联系起来，从而有效地利用技术分析的优势。同样，电影研究统计专家尼克·雷德芬（Nick Redfern ）[17]对语料库数据的分析也对这一解释做出了决定性的贡献——特别是因为评估电影研究中更复杂的依赖结构需要尚未经过测试的方法。尽管压力分析已经超越了其原有的纯定性框架，但由于该模型面向经验科学参考资料，因此它仍然延续了 Junkerjürgen 和 Weibel 的启发性工作的传统。
然而，由于将技术分析融入张力分析的概念不仅引发了方法论问题，也引发了更深层次的认识论问题，因此下一节首先对电影分析的传统解释学概念进行区分。在研究工作的首批成果披露之前，有必要在此对比基础上制定独立的研究计划。这种区别的核心是，研究对象电影被理解为意识的对象和具有可测量物理属性的对象，因此这两个视角都需要不同的标准。当前版本的张力分析试图通过在研究设计中结合定性和定量变量来达成两种立场之间的妥协。这需要理解内容或语义 – 即h.场景中发生了什么（对话、情节等）——这与既定的学术电影解读方法的理解有所不同。下一节中所做的区分具体化了在工作过程中进行的数据分析和解释的一般认识论基础，这些分析和解释迄今为止都是应用 TIB-AV-A 项目框架内提供的工具而产生的。