Taiwan Database

今年 1 月，在美国总统选举期间，在推特、脸书、谷歌和亚马逊于 2021 年 1 月 6 日占领美国国会大厦后禁止美国前总统唐纳德·特朗普及其部分支持者的使用后，全球关于如何治理科技巨头的争论愈演愈烈。

显然，跨国技术渠道不仅拥有通过用户行为影响政治和市场的权力和影响力，而且自身也能行使政治权力。我们的人民和社会尚未适应这些新现实，也尚未接受信息时代的权力中心。所有国家——无论是独裁国家、君主制国家还是自由民主国家——都在以自己的方式应对如何限制、控制、监管和驾驭这些权力中心的挑战。


对于自由民主国家来说，这一挑战 保加利亚 whatsapp 资源 尤其严峻，因为大型科技平台影响认知，通过操纵内容和信息流，它们及其数百万用户实际上可以塑造人们的想法、信仰和行为。现在许多商业模式依赖于束缚人类大脑的本能力量，导致人们从一个问题跳到另一个问题，并降低他们的推理能力，实际上控制了他们的思想。

自由民主和自由市场的整个结构都依赖于这样一个公理：人类具有推理能力，能够在权衡利弊后做出理性决策。不幸的是，我们越来越意识到，我们正在迅速失去理性决策的能力，而且比以往任何时候都更容易受到“他人想法”的影响。这不仅适用于个人决策，也适用于政治和经济决策。政党、宗教组织和大型科技公司都意识到了人类认知的这一重大缺陷，并忙于利用它来为自己谋利。这引出了另一个重要问题：如果人们不能做出理性决策，那么自由民主和自由市场又有什么用呢。