正如我们的名字所示，我们的客户成功团队致力于帮助我们的客户取得成功。这项工作还涉及通过将客户公司内部可能不会注意到的模糊担忧和问题整理成明确的问题来帮助客户公司找到解决方案。
这听起来可能很突然，但前几天，我上小学生的儿子自豪地告诉我：“草莓是 奥地利电话号码列表 蔬菜！”我决定问“它们不是水果吗？”并被告知“水果是长在树上的东西。草莓不是长在树上，所以它们是蔬菜。”那西瓜呢？原来西瓜也是一种蔬菜。顺便说一句，鳄梨是一种水果（果树）。这种交流在每个家庭中都至少会发生一次。
我的家乡栃木县是日本第一大草莓产地！
那么，我为什么要提出这个话题呢？因为它具有一些对我们的工作有用的含义。
思考草莓是蔬菜还是水果，就和开头提到的“组织”有关。蔬菜和水果的分类是有一定标准的，不能随意划分。在此背景下，所涉及的标准是农林水产省的标准。
为了有效促进园艺作物的生产，农林水产省将栽培时间约2年以上、果实可食用的草本植物和木本植物定义为“果树”。因此，虽然栗子和李子等一般不被认为是水果的植物被认为是果树，但甜瓜、草莓和西瓜（均为一年生草本植物）有时被称为水果，但却被视为蔬菜。
如果我们有这样的标准，那么我们就可以对组织事物的规则建立共同的理解。如果已经存在被广泛接受的标准，我们就没有工作可做了。正是因为人们“不知道如何组织事物”，我们才介入，而寻找（或创建）这些标准本身就是我们工作的一部分。
而且这些标准并不需要简单地被组织起来；它们还需要“对客户的业务有意义”。
我们再看一下上面农林水产省的例子。
我懂了！虽然我同意这一点，但也觉得这不太合理。我确信我不是唯一有这种感觉的人，但我为什么会这么想呢？
我认为这与我们消费者在哪里购买草莓以及如何食用草莓有关。
我们再来看看农林水产省的声明。重点似乎是“有效促进园艺作物生产的发展”，这被认为是一项生产管理标准。
另一方面，从消费者的角度来看又如何呢？在超市里，你不觉得把草莓放在苹果和葡萄旁边比放在土豆和菠菜旁边更自然吗？将它们排列成水果蛋糕或芭菲的图像比将它们排列成便当盒或配菜的图像看起来更自然，不是吗？
这样一想，似乎可以与农林水产省的标准划出不同的界限。换句话说，与其坚持“农林水产省说草莓是蔬菜！”，在某些情况下，这样澄清情况可能更有意义：“如果消费者把草莓当作水果，为什么不把它们归类为水果？”