事实上，从 2012 年底开始，政府通过了一系列法令，称为“Salva – Ilva”，专门针对工厂的活动。2013 年，在塔兰托 GIP 就其中一项法令的部分内容提出附带上诉后，宪法法院宣布该问题毫无根据，，尽管存在有害排放，并重新获得资产和工厂的全部所有权，尽管受到司法扣押。这是因为该法令一方面考虑到了工作权，另一方面考虑到了环境权，通过遵守 2012 年 AIA（综合环境授权）规定的控制和预防措施来保证。
2017 年 9 月 29 日的总理令规定了实施措施的最后期限环境计划规定的期限已延长至 2023 年 8 月。普利亚大区和塔兰托市已向行政法官提起了针对该法令的撤销诉讼（目前正在审理中），因为他们预见到了延长期限将对环境和公众健康造成的负面影响。还有许多刑事诉讼，其中 Ilva 管理人员被指控破坏环境、毒害水或食物、消除或忽视工作场所的预防措施以及排放污染物质。
最高法院裁定，尽管 2003 年以来钢铁厂管理集团与当地政府达成了旨在减少排放的协议，但该集团仍犯有空气污染和有害物质排放罪。2011 年 3 月 31 日，欧洲法院对此案作出裁决，宣布意大利未能遵守 2008/1 EC 指令所规定的 卡塔尔号码数据 有关防治污染的义务。 2014年，欧盟委员会启动了侵权程序，要求国家当局解决严重的污染问题。 2018 年，宪法法院再次就 2015 年的一项“拯救伊尔瓦”法令作出裁决，这次裁定该法令违宪，因为当局最终更加重视继续生产活动，而损害了对健康权和生命权的保护。
在Ilva di Taranto参与的复杂且交替的工业、立法和司法事件之后，欧洲人权法院第一部分的裁决无疑标志着在保护健康和环境方面向前迈出了一步。然而，如 2015 年提起的上诉中所倡导的那样，通过一项试点裁决将会对这一情况形成更强硬的立场，这一情况无疑表明了意大利国家的结构性功能障碍，这种情况已经持续了四十多年，成千上万公民的权利大多在法庭上得到承认，但在实践中却不断受到侵犯。