这让我回想起上周欧盟和美国学者和官员的幕后会议。与会者包括 白宫科技政策办公室的Alex Engler和欧盟委员会 DG CONNECT 部门平台主管Rita Wezenbeek 。他们发布了一份关于外部人士目前如何访问社交媒体数据的报告，并讨论了下一步如何利用欧盟社交媒体法要求公司履行接受独立审查的义务。可以说这些数据访问标准仍在制定中。但它们可以 — — 而且目前还只是“可以” — — 为学者、民间社会团体和媒体提供一条生命线，以更好地了解这些社交媒体巨头如何影响社会。
对我来说，这就是跨大西洋合作的必要性所在。到目前为止，大多数（但不是全部）社交媒体数据访问工作都是由美国资金充足的学术项目完成的，其中许多项目与他们试图收集数据的公司有着长期的联系。相比之下，，也没有渠道。但这些个人确实拥有法律中规定的强制性数据访问条款——这是美国人非常羡慕的。它可能提供了一个集体机会，将美国专家的广泛技术专长和资金与欧盟专 RCS 数据墨西哥 家的文化和语言理解以及监管能力结合起来。
举个例子。目前，X（原名 Twitter）几乎让外部人员无法访问其曾经受到普遍赞誉的数据“消防水管”，以供外部审查。然而，在布鲁塞尔对这些做法的持续调查下，埃隆·马斯克的社交媒体巨头可能被迫重新开放这些透明工具。这可能使大西洋两岸的研究人员受益——因为欧洲的社交媒体数据访问规则允许欧盟以外的人使用它们，只要他们能证明与 27 个国家有联系。
鲁汶会议表明，欧盟与美国在数字政策制定方面的合作可以发挥作用，而不仅仅是新闻发布会和奢华宴会的耀眼灯光。在我看来，贸易与技术委员会之所以取得成功，就是因为这些肮脏的“基本”政策努力。这也清楚地表明了为什么社交媒体数据访问对于有效的数字规则制定仍然至关重要，以及 CrowdTangle 即将消亡将留下一个巨大的空白。当我问及 CrowdTangle 的消亡时，Facebook 的告密者 Frances Haugen 告诉我：“我认为这相当令人尴尬。